قرارداد عدم تجارت سایت آیه های انتظار انجمن آیه های انتظار
ثبت نام
سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده انجمن با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
تبلیغات تبلیغات
قرارداد عدم تجارت
صفحه 4 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 40 , از مجموع 45
  1. #31
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    شرط دومی که برای صحت قرارداد عدم تجارت لازم است، وجود منفعت قراردادی در معامله است . منظور از منفعت قراردادی، این است که هدف قرارداد عدم تجارت، حمایت و حفظ منافعی باشد که در روابط قراردادی پیشین طرفین بوجود آمده است . بنابراین، موضوع قرارداد عدم تجارت، نمی تواند جلب منفعت باشد، بلکه موضوع آن حفظ منافع ناشی از روابط قراردادی طرفین است، مانند قرارداد عدم رقابتی که، بین کارگر و کارفرما منعقد می شود، برای این که منافع کارفرما که ناشی از قرارداد استخدام کارگر است، محفوظ بماند . بنابراین، در صورت فقدان چنین منافعی، قرارداد عدم تجارت صحیح و نافذ نیست، زیرا صرف انعقاد قرارداد عدم رقابت تاجری با تاجر دیگر، برای متعهد له، ایجاد منافع قابل حمایت نمی کند . همان طوری که گذشت، اصل آزادی رقابت و تجارت از اصول مرتبط با نظم عمومی است . این اصل در صورتی محدود می شود که منافع قراردادی موجود متعهد له اقتضای آن را داشته باشد و رقابت متعهد منافع مذکور را در معرض خطر قرار دهد .
    قرارداد عدم تجارت

  2. تشكر

    مدير اجرايي (13-01-1391)

  3. #32
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    پرسشی که مطرح می شود، این است که، آیا برای صحت قرارداد، باید منافع قابل حمایت فعلا موجود باشد یا منافع موجود در آینده نیز برای نفوذ آن کافی است؟ مثلا اگر تهیه کننده فیلمی، بازیگر اصلی فیلم را به مدت شش ماه از بازی با سایر فیلم سازان و تهیه کنندگان منع نماید، به منظور این که فیلم در دست تهیه او، رونق تجاری بیشتری داشته باشد، قرارداد عدم بازی نافذ است؟ بعضی معتقدند: در این موارد، منافع تجاری فیلم ساز اقتضاء می کند که قرارداد مذکور نافذ باشد، زیرا هر چند این قرارداد ناظر بر حفظ منافع آینده است، اما اصول حقوقی اقتضا می کند که این نوع منافع نیز قابل حمایت باشد.
    قرارداد عدم تجارت

  4. تشكر

    مدير اجرايي (13-01-1391)

  5. #33
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    به نظر می رسد، در حقوق ایران، بتوان لزوم شرط وجود منافع قراردادی را برای صحت قرارداد عدم تجارت از ماده 348 قانون مدنی استفاده نمود، زیرا ماده مذکور مقرر می دارد که بیع چیزی که منفعت عقلائی ندارد، باطل است . مفهوم مخالف حکم مذکور این است که بیع چیزی که منفعت عقلائی دارد، نافذ است . با الغاء خصوصیت از بیع، می توان گفت که موضوع هر قراردادی، باید منفعت عقلائی داشته و در صورتی که منفعت عقلائی نداشته باشد، قرارداد مذکور باطل است . این مسلم است که از نظر عقلاء، حفظ منافع موجود یا آینده مهمتر از کسب منافع است .
    قرارداد عدم تجارت

  6. تشكر

    مدير اجرايي (13-01-1391)

  7. #34
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    بنابراین، قرارداد عدم تجارت، چون حفظ منافع صاحب نفع می نماید، موضوع قرارداد از طرف او دارای منفعت عقلائی است . اما از طرف متعهد قرارداد، اگر این قرارداد وابسته به قرارداد دیگری نبود، نفوذ و صحت آن به این دلیل که باعث به هدر رفتن نیروی کار او یا محدود شدن آن می شود، با مشکل رو به رو بود; ولی چون این قرارداد در رابطه با حفظ منافع قراردادی منعقد می شود که در روابط قراردادی قبلی او، با متعهد له ایجاد شده است و متعهد نیز مسؤول حفظ آن می باشد، دارای منفعت است، زیرا به عنوان مثال در قرارداد فروش تجارتخانه، تعهد فروشنده محدود به تسلیم آن نیست، بلکه او متعهد است، تا حد معقولی، جهت حفظ منافع قراردادی خریدار و انجام تعهد خود از رقابت با او خودداری نماید
    قرارداد عدم تجارت

  8. #35
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    بنابراین، فروشنده شهرت تجاری یا سرقفلی و غیره، از این لحاظ صاحب نفع محسوب می شود و موضوع قرارداد نسبت به او نیز دارای منفعت عقلائی است . در نتیجه، در حقوق ایران نیز، وجود منفعت قراردادی، برای صحت قرارداد عدم تجارت ضروری است و لزوم این شرط را می توان از مواد 215 و 348 قانون مدنی استنباط کرد . 2- 3- منافع جامعه
    یکی دیگر از شرائطی که برای نفوذ قرارداد عدم تجارت، ضروری است، رعایت نفع جامعه است . مراد از نفع جامعه این است که قرارداد طرفین، سودمند به وضع جامعه باشد یا حداقل، ضرری برای جامعه نداشته باشد . ممکن است، گفته شود، شرط رعایت نفع جامعه، همان شرط عقلائی بودن قرارداد است . اما باید توجه داشت که شرط عقلائی بودن قرارداد، درباره اصل قرارداد است که عقلاء، با ارزیابی قرارداد و شرائط آن، برآورد می نمایند که آیا قرارداد، نسبت به طرفین عقلائی است
    قرارداد عدم تجارت

  9. #36
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    علاوه بر این، در صورت نبودن تعهد قراردادی یا قانونی، عقلاء کسی را ملزم به ارائه خدمات نمی بینند . مثلا از منظر و دیدگاه عقلاء، هیچ پزشکی ملزم به معاینه و مداوای بیمار نیست، بلکه او اختیار معاینه دارد، می تواند معاینه نماید و می تواند از معاینه خودداری کند . از لحاظ عقلاء، اگر کسی که دارای خدمات انحصاری است، با رقیب خود قرارداد عدم تجارت منعقد کند و متعهد شود که خدمات خود را ارائه ننماید و در مقابل، رقیب صاحب نفع، تعهد نماید که دستمزد او را، بر فرض ارائه خدمات، پرداخت کند، قرارداد مذکور عقلائی است . این قرارداد در رابطه طرفین عقلائی است، هر چند بر ضرر جامعه باشد .
    قرارداد عدم تجارت

  10. #37
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    بنابراین، شرط رعایت منافع جامعه با شرط عقلائی بودن قرارداد تفاوت دارد . در قرارداد عدم تجارت، در صورتی نفع جامعه رعایت می شود که:
    اولا، متعهد بتواند با وجود قرارداد عدم تجارت، فعال باشد، زیرا منافع هر جامعه ای، در این است که افراد آن فعال باشند و امروزه نیروی کار هر کشوری سرمایه آن جامعه محسوب می شود . بنابراین، منافع جامعه در این است که از نیروی کار آن استفاده بهینه شود .
    ثانیا، نفع جامعه در این است که افراد آن در حد امکان، دسترسی به خدمات داشته باشند . از این رو، قرارداد عدم تجارت، در موارد خدمات ضروری و انحصاری، بر ضرر کسانی است که به آن نیاز دارند . در نتیجه، از این طریق به منافع جامعه آسیب می رسد .
    در حقوق انگلستان، در موردی که متعهد، تعهد کرده بود، بعد از بازنشستگی، مشغول به تجارت خاصی نشود، قرارداد باطل اعلام شد . یکی از دلائل بطلان قرارداد، این بود که، قرارداد به زیان جامعه است، زیرا منافع جامعه، اقتضا دارد که افراد آن فعال باشند و از نیروی کار آنها استفاده گردد .
    قرارداد عدم تجارت

  11. #38
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    نظریه نفع جامعه هر چند در حقوق ایران، مورد توجه حقوقدانان قرار نگرفته و در کتب حقوقی نیز راجع به آن بحثی نشده است . اما نمی توان گفت که این نظریه در حقوق ایران و اسلام جایگاهی ندارد . به نظر می رسد که ممنوعیت احتکار و اجبار محتکر به فروش مال در حقوق اسلام، همان گونه که بعضی معتقدند، یکی از قوانینی است که مبنای آن رعایت منافع و مصلحت جامعه است .(نجفی: 485)
    قرارداد عدم تجارت

  12. #39
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    بنابراین، هر چند این نظریه از لحاظ نظری بطور شایسته مورد بحث قرار نگرفته است; اما از لحاظ عملی و قانونگذاری مورد استفاده و استناد قانونگذار قرار گرفته است . به عنوان مثال، اصل چهل و چهارم قانون اساسی، یکی از شروط حمایت از مالکیت را مضر نبودن آن به منافع جامعه دانسته است . از این اصل، به روشنی می توان لزوم رعایت نفع جامعه را استفاده کرد . یا اصل بیست و هشتم قانون اساسی آزادی کار و پیشه را محدود به رعایت مصالح عمومی کرده است .
    قرارداد عدم تجارت

  13. #40
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض





    مطرح کردن نظم عمومی اقتصادی از سوی بعضی از حقوقدانان (کاتوزیان: 166) به نظر می رسد مبتنی بر نظریه منافع جامعه باشد . به هر حال، اگر در گذشته فعالیت و قدرت اقتصادی افراد محدود بود و آنها در محدوده منافع و زیانهای خود اقدام به انعقاد قرارداد می کردند، امروزه، فعالیت اقتصادی افراد، محدود به منافع و زیانهای طرفین قرارداد نیست، بلکه ممکن است طرفین با انعقاد قراردادی، منافع و حتی امنیت جامعه را در معرض خطر قرار دهند . مانند قرارداد تجارت مواد مخدر و قاچاق که در دنیای امروز رایج شده است .
    این نوع قرارداد، با صرف نظر از زیانهای آن به جامعه، در رابطه با منافع طرفین آن معقول و مفید می باشد . بنابراین، آنچه موجب ممنوعیت این نوع قرارداد شده است، ناسازگاری آن با منافع جامعه است . پس، نظریه نفع جامعه، یک نظریه عقلائی است، که اساس و زیربنای بسیاری از مقررات و قوانین است .
    قرارداد عدم تجارت

صفحه 4 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •