روش شناسی اقتصاد سایت آیه های انتظار انجمن آیه های انتظار
ثبت نام
سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده انجمن با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
تبلیغات تبلیغات
روش شناسی اقتصاد
صفحه 4 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 40 , از مجموع 49
  1. #31
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    نظر مک لوسکی] است که بسیاری از صاحب نظران روش شناسی به آن ایراد دارند. (24)
    دیدگاه [خاص و] ضد روش شناسی «مک لوسکی » در مقایسه با کار اخیر «روی وینتراب » اهمیت خود را تا حدودی از دست داده است، دیدگاه «وینتراب » تعبیر ضعیف ندارد. وی مدتی طولانی از مبانی فلسفی «ایمره لاکاتوش » پیروی می کرد اما اخیرا او تحت تاثیر نظریه پرداز ادبی «استانلی فیش » قرار گرفته است. فیش یک مجادله کننده جدی و با ابهت است. ولی مهمتر این است که او یک صاحب نظر صادق است. او متذکر می شود که اگر نتایج منطقی دیدگاه او دنبال شود به حرفه های تخصصی مختلف پاسخ می دهد. اما او همچنین بیان می کند که این دیدگاه، هیچ نتیجه ای برای رشته بخصوصی ندارد. من حدس می زنم که نکته اخیر نشانه این است که برنامه فیش اساسا یک نوع شکاکی است. در بیشتر موارد به نظر می رسد که دیدگاه وینتراب [که دنباله رو فیش است] منجر به شک گرایی می شود.
    روش شناسی اقتصاد

  2. #32
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    ممکن است پاسخ داده شود که، شک گرایی نگرانی ندارد و تاکید شود که شک گرایی تماما بی جاذبه نیست. حتی برای اشخاص سنت شکن خیلی هم خوشایند بوده، رد آن بسیار دشوار است.
    اینجا جای تحلیل در مورد شایستگی ها و نقایص شک گرایی نیست. اما به وضوح به نظر می رسد که بحث های نقادانه ضد معرفت شناسان برای روش شناسها این را ضروری ساخته است که مشکل چنین تحلیلهایی را در دستور کارشان قرار دهند. این بخاطر این است که کارل پوپر تلاش می کند تا شک گرایی ای را که من اخیرا در بخش غیر قابل توجیه فلسفی اش مطرح کرده ام، مورد توجه قرار دهد. اما هنوز پاسخ مناسب به مباحث شک گرایی داده نشده است. بخش سوم - فروض، پیش بینی ها و موازین اخلاقی
    اجازه دهید اکنون سه زمینه را در محدوده روش شناسی اقتصاد که مستعد بودنشان برای تحقیقات آشکار شده است، بررسی کنیم. [البته] زمینه های دیگری نیز می توان انتخاب کرد و در مورد آنها بحث بیشتری صورت داد [ابتدا به فرض عقلانیت اشاره می کنیم
    روش شناسی اقتصاد

  3. #33
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    الف - فرض عقلانیت
    در مورد نقش فروض در اقتصاد نسبت به عناوین دیگر روش شناسی، بیشتر مطلب نوشته شده است. لذا در حال حاضر ادبیات مورد نظر نسبتا پیشرفته است. آنچه اکنون مورد نیاز است، این است که تمام کارهایی که تاکنون انجام گرفته است، ترکیب شود. در حال حاضر بحث بر فرض عقلانیت متمرکز است.
    چرا برخی اقتصاد دانان فرض عقلانیت را، غیر واقعی تلقی می کنند در حالیکه دیگران آنرا دربرگیرنده نکاتی می دانند که در عبارت به یاد ماندنی «رابینس » وجود دارد «که حضور عقلانیت در زندگی روزمره بگونه ای است که گویی بدیهی است ». مشکل [اصلی] این است که تصور می شود [تنها] یک فرض عقلانی وجود دارد.[اما] در واقع فروض عقلانیت زیادی وجود دارد. در اینجا سه تای آنها مورد شناسایی واقع می شود; توجه داشته باشید که در قالب نقد و بررسی هر یک از آنها، ادبیات زیادی بوجود آمده است
    روش شناسی اقتصاد

  4. #34
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    نخستین [تصور از] فرض عقلانیت سازگاری در انتخاب است. در یک صورت بندی استاندارد این متضمن سازگاری در انتخاب بر روی یک تابع ترجیحات می باشد، که به خوبی تعریف شده است. در مورد عقلانیت مربوط به خود انتخاب ها چیزی گفته نمی شود: [مثلا] یک شخص ممکن است حداکثر سازی را روی کالایی آنقدر زیاد بعمل آورد که [حتی] منجر به اضمحلال آن شود. مدعیان یک نتیجه تجربی ارائه می دهند که بطور نظام مند سازگاری را در مناطق مخاطره ای، نقض می کند. توضیح های مختلف انتخاب در شرایط مخاطره، با اصل موضوع های استاندارد ارائه شده است. (25) می توان بوسیله کاهش شرایط تابع ترجیحات موردنظر، از عدم تایید آن ممانعت بعمل آورد. در این صورت فرض [یاد شده] از هر نوع محتوای تجربی تهی می گردد. این راهی است که توسط «میزز» (26) در پیش گرفته شده است. او ادعا می کند ترجیحات در فرآیند انتخاب آشکار می شوند; ناسازگاری ها همیشه ناشی از تغییر در ترجیحات ذهنی است; تمام رفتار بشری طبق تعریف، عقلانی می باشد.
    روش شناسی اقتصاد

  5. #35
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    دوم تعریف فرض عقلانیت به عنوان یک رفتار مبتنی بر نفع شخصی می باشد، که نوعی خودخواهی است. با تعریف نفع طلبانه بودن تمامی رفتارها، می توان تعریف فوق رانیز از هر نوع محتوی تهی کرد. اما اساسا این بدین معنی است که چیزهایی مثل نوع دوستی یا عرق ملی و عمومی کنار گذاشته شود. رفتار اخیر ممکن است بوسیله برآورد توابع مطلوبیت وابسته به هم یا توابع فرا ترجیحات الگوسازی شود. اما همانطور که «نورث » استدلال می کند، اقتصاد دانان قادر نبوده اند الگویی را طراحی کنند که به دقت توضیح دهد، چرا بعضی وقت ها کارگزاران نمی توانند بعنوان یک عنصر خود خواه عمل کنند. (27) یک کاندید توضیحی ممکن در این مورد زیست شناسی اجتماعی است (هر چند این موضوع مقدار زیادی بحث انگیز است).
    روش شناسی اقتصاد

  6. #36
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    تصور سوم فرض عقلانیت که شدیدا مورد نقد واقع شده است این است که کارگزاران نه تنها درباره ترجیحات خود بلکه نسبت به دامنه انتخاب هایی که با آن مواجه اند، در مورد وضعیت حال و آینده جهان، و در مورد نیات و اهداف و رفتارهای کارگزاران دیگر نیز اطلاع کامل دارند. «هایک » که برای او مساله هماهنگی [تشریک مساعی] اجتماعی سؤال اساسی تمام علوم اجتماعی است، استدلال می کندکه فرض آینده نگری کامل، امکان عدم هماهنگی برنامه های کارگزاران را کنار می گذارد. او یک صورت بندی دیگر را پیشنهاد می کند که در آن معلوماتی که فرض می شود کارگزاران دارند، در آن قرار دارد.
    این ایده که «تنها یک فرض عقلانیت وجود دارد»، برای آن دسته از اقتصاد دانان نئوکلاسیک مفید است که امیدوارند فروض غیر واقعی خود را برای نقادان و در کلاسهای درس توجیه کنند. در مقام بحث انسان می تواند در میان تعاریف گوناگون [از عقلانیت] دور بزند (مثلا اگر شخصی از معنای خودخواهی عقلانیت گلایه داشت، به او جواب دادکه به معنای سازگاری است.) یا حتی مفهوم آنرا به پدیده ای تهی از امور تجربی برگرداند. علی رغم سادگی، سیستم طبقه بندی فوق ممکن است بطور امیدوارانه به روشن شدن برخی موضوعات کمک کند. [اما] وظیفه اصلی [قدری] دشوارتر است.
    روش شناسی اقتصاد

  7. #37
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    آنچه مورد نیاز است یک نظریه عمومی از خواستها، عقاید و رفتارهای عقلانی می باشد. در یک حالت ایده آل چنین نظریه عمومی قادر است هم تعاریف مختلف عقلانیت و هم منتقدین آنها را به یکدیگر ملحق سازد. گام اول یک نمونه شناسی کامل از فروض چند گانه عقلانیت و استثنائات آنها است. همانطور که «کاهنمن » و «تورسکی » نشان داده اند، استثنائات (هر وقت که ممکن باشند) در قالب تئوری های اثباتی مدون می شوند. (28) گام بعدی بررسی این مطلب خواهد بود که هر کدام از فروض و استثنائات، چگونه با الگوهای متنوع رفتار انسانی جور در می آیند. گام آخر ارتباط دادن چنین الگوهایی با نظریه های مربوط به واکنش های اجتماعی و اقتصادی خواهد بود
    روش شناسی اقتصاد

  8. #38
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    ب - پیش بینی
    به نظر می رسد اقتصاد دانان مختلف وقتی از پیش بینی سخن می گویند مثل عقلانیت منظور متفاوتی دارند. به همین سبب است که برخی با «میلتون فریدمن » که عمده ترین مزیت او ارائه گزارش پیش بینانه ای اقتصاد نئوکلاسیک است، موافق هستند. در حالیکه برخی دیگر با «تونی لاوو سون » هم رای هستند که می گوید پیش بینی در اقتصاد غیر ممکن است. یک دیدگاه بینابین نمایش جالب «مک لوسکی » است که می گوید خود اقتصاد نئوکلاسیک می تواند توضیح دهدکه چرا اقتصاد دانان نمی توانند (بهتر از دیگران) پیش بینی کنند.
    روش شناسی اقتصاد

  9. #39
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    نمونه شناسی پیش بینی (مثل عقلانیت) شاید بهترین اقدام برای آغاز کار محسوب گردد. یک طرف طیف انواع پیش بین های مشروط (ثبات سایر چیزها) قرار دارد که در قالب آن اقتصاد دانان بطور موفقیت آمیزی، بر نسل نسل دانشجویان در دروس مقدماتی پیروز می شوند. تاثیرات کنترل قیمت شاید بهترین، روشن ترین و پراستفاده ترین مثال است. (29) طرف دیگر طیف پیش بینی مثل این است برای فروش کالای بی ارزشی بدنبال انسان احمقی بگردیم که آنرا خریداری کند. بدیهی است تحقیقات کاملتر می تواند هم در تدوین انواع پیش بینی ها و هم شرایط تحقق آنها، روشنگری بیشتری داشته باشد.
    روش شناسی اقتصاد

  10. #40
    مدیر ارشد انجمن
    mahsa آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    323
    دلنوشته
    2
    نوشته : 4,889      تشکر : 1,942
    6,104 در 2,952 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    mahsa آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سؤالات بیشتری نیز در این رابطه وجود دراد. یکی این است که طبیعت کارهای تجربی که در اقتصاد انجام می گیرد چیست؟ [دیگر اینکه] اینها چگونه با الگوهای مطالعات تجربی در فلسفه علم، مرتبط می گردند؟ پیامدهای روش شناختی روشهای مختلف برای رفتار الگوهای عدم اطمنیان چیست؟ تفاسیر مختلف مبانی احتمال از چه اهمیتی برخوردار است؟ با وجودی که تعدادی از صاحب نظران اقتصاد سنجی (بویژه، ای.ای. لیمر و دیوید هندری) با برخی ادبیات فلسفی و روش شناختی آشنایی دارند. برای آگاهی از قسمتهای اصلی نیاز به بررسی های بیشتر هست
    روش شناسی اقتصاد

صفحه 4 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •