پرسش و پاسخ حقوقی سایت آیه های انتظار انجمن آیه های انتظار
ثبت نام
سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده انجمن با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
تبلیغات تبلیغات
پرسش و پاسخ حقوقی
صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 28
  1. #1
    مدیر افتخاری
    درگاه محبوب آواتار ها

    تاریخ عضویت : اسفند 1388
    نوشته : 729      تشکر : 2,082
    2,086 در 648 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    درگاه محبوب آنلاین نیست.

    پرسش و پاسخ حقوقی




    به نام ارام دل ها


    با عرض سلام خدمت کلیه کاربران گرامی


    دوستان این تایپک به منظور رفع مشکلات حقوقی شما عزیزان ایجاد گردیده است


    در ذیل نکاتی بیان می گردد لطفا مد نظر قرار گیرد:

    الف)لطفا سوالات خود را به صورت دقیق و با بیان شرح وقایع اعلام کنید

    ب)شاید به علت کثرت سوالات پاسخ لازم به سوالات شما عزیزان با تاخیر اعلام گردد

    در پایان امیدوارم بتوانم سهمی هر چند ناچیز در رفع مشکلات شما بزرگواران داشته باشم


    با سپاس


    پرسش و پاسخ حقوقی

    تاکه ما همسفر عشق به افلاک شویم

    بارالها!مددی کن که همه پاک شویم

    دست تقدیر چنان کن که پس از دادن جان

    درجوارحرم عشق همه خاک شویم



  2.  

  3. #2
    کاربر عادی

    تاریخ عضویت : مهر 1390
    نوشته : 1      تشکر : 0
    8 بار در 1 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    همای سعادت آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سلام ابتدا شعری براتون مینویسم که همیشه سرلوحه کار وزندگی اجتماعی خودم بوده..
    ای که دستت میرسد کاری بکن .......پیش از آن کز تو نیاید هیچ کار
    من یه مادر 24 ساله شاغل هستم که کم وبیش در اجتماع خودمون موفق هستم ولی گرفتار خانواده ای بودم که بسیار ازارم دادن یه همسر بیمسئولیت و با رفتار های غیر اجتماعی خشونت اهانت و اعتیاد به مشروب و....چند ماهی میشه که ازش جدا شدم به صورت توافقی و در شرایطی بسیار فریبکارانه من همه مهر و حتی کودک پسر 3 ساله ام رو به اونها بخشیدم نگید که مادر بدی بودم 3 سال تو غربت با چنگ و دندون از پسرم مواظبت کردم بعد این خانواده حیله گر پاره ی تنم رو ازم جدا کردن.خیلی حالم بد شد هیچ لحظه ای از پسرم دور نبودم با تدابیر یک وکیل خوب اقدامی کردم به شرح زیر:
    قبل از اتمام زمان عده لایحه ای مبنی بر برگشت یا رجوع به مابذل زندگی مشترک نمودم از جمله(حق حزانت فرزند.نفقه زمان عده.و مهریه) این برگه احظار به درب منزل این آقا رسید و امضا کردند اما تا اتمام زمان عده به دادگاه و محضر شهرستان ما مراجعه نکردند و در حال حاضر من میتونم مهریه ام رو به اجرا بگذارم و همینطور حزانت کودکم رو بخوام اماقاضی پرونده فقط موافق اجرای مهر هستند و گرفتن فرزندم رو جز حقوق من نمیدونن در حالی که این در لایحه قبلی ذکر شده همچنین درماده 1145 به طور کامل ذکر شده لطفا راه درستر رو به من نشون بدید تا بتونم پسر کوچولوی بیگناهمو از اونجا بیرون بیارم بهش رسیدگی کنم.خواهش میکنم میدونم خیلی کم پیش میاد کسی با این شرایط برای همین حتی وکلا هم کمتر میتونن راهنمایی درستی بهم بدن شما رو بخدا کمکم کنید....
    پرسش و پاسخ حقوقی


  4. #3
    مدیر افتخاری
    درگاه محبوب آواتار ها

    تاریخ عضویت : اسفند 1388
    نوشته : 729      تشکر : 2,082
    2,086 در 648 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    درگاه محبوب آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سلام

    با چند تا از دوستان صحبت می کنم جواب رو اعلام می کنم.
    پرسش و پاسخ حقوقی

    تاکه ما همسفر عشق به افلاک شویم

    بارالها!مددی کن که همه پاک شویم

    دست تقدیر چنان کن که پس از دادن جان

    درجوارحرم عشق همه خاک شویم



  5. #4
    مدیر افتخاری
    درگاه محبوب آواتار ها

    تاریخ عضویت : اسفند 1388
    نوشته : 729      تشکر : 2,082
    2,086 در 648 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    درگاه محبوب آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سلام

    سرپرستی کودک پسر تا 5 سالگی به عهده و حق مادر در این صورت باید دید دلیل دادگاه در رد سرپرستی مادر چیست مثلا میتونه سو رفتار مادر و یا بیکاری مستند رد سرپرستی باشه در غیر این صورت باید منتظر بود تا با قطعی شدن حکم درخواست تجدید نظر داده بشه تا در مرحله بعدی به پرونده رسیدگی مجدد بشه اگر دلیل دادگاه رو میدونید بگید تا راهنمایی کنم
    .
    پرسش و پاسخ حقوقی

    تاکه ما همسفر عشق به افلاک شویم

    بارالها!مددی کن که همه پاک شویم

    دست تقدیر چنان کن که پس از دادن جان

    درجوارحرم عشق همه خاک شویم



  6. #5
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سلام علیکمباستناد ماده 1169 قانون مدنی : برای حضانت ونگهداری طفلی که ابوین او جدا از یکدیگر زندگی می کنند ، مادر تا سن هفت سالگی الویت دارد و پس از ان با پدر است . و فرقی بین طفل دختر یاپسر نمی باشد . و چون حضانت هم حق و هم تکلیف می باشد . از آن جهت که حق است قابل اسقاط است و از ان جهت که تکلیف قانونی است غیر قابل اسقاط می باشد . ( ماده 1172 ق. م ) بنابراین به فرض اگر به هنگام طلاق توافق شده باشد که حضانت بچه با پدر باشد این توافق قابل رجوع می باشد . لازمه اش آن است که شما دادخواست حضانت طفل را در دادگاه خانواده مطرح و به ماده صدر الذکر استناد کنید . علاوه بر آن اگر شما بتوانید در دادگاه با مدارک محکمه پسند ( شهادت شهود _ ارای قطعی و....) عدم مواظبت طفل از سوی پدر یا انحطاط اخلاقی پدر را ( به جهت اعتیاد به مواد یا مشروب الکلی یا هر سو رفتار دیگری ) ثابت کنید یا بتوانید ثابت کنید صحت جسمانی و یا تربیت اخلاقی طفل تحت حضانت پدر در معرض خطر است می توانید با طرح دادخواست سلب حضانت از پدر تقاضای حضانت طفل را نمایید. ( م 1173 ق. م ) ان شالله هر چه زودتر مشکل شما مرتفع شود . الهی امین.
    پرسش و پاسخ حقوقی


  7. #6
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سلام علیکم، چقدر این قسمت از تالار ساکت و راکد است ؟ یک سوالی بپرسم یه جونی بگیره .

    تفاوت بین عدم النفع با منافع ممکن الحصول چیست؟ که دریافت یکی حرام و غیر قانونی و دیگری قانونی است ؟

    پرسش و پاسخ حقوقی


  8. #7
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض




    در دعاوي مربوط به حوادث رانندگي نيازي به طرح دعوي عليه صندوق تأمين خسارت هاي بدني نيست

    پرسش :
    نظر به اين که اولاً بر اساس ماده 2 آئين نامه چگونگي اداره صندوق تأمين خسارت هاي بدني (موضوع ماده 13 قانون اصلاح قانون بيمه شخص ثالث مصوب 1387)، صندوق تأمين خسارت هاي بدني داراي شخصيت حقوقي مستقل است.

    ثانياً مرکزيت و مرجع دريافت اوراق قضائي مربوط به صندوق تأمين
    خسارت هاي بدني در تهران واقع شده است و ثالثاً مطابق ماده 22 قانون اصلاح قانون بيمه شخص ثالث، محاکم قضائي مکلفند در جلسات رسيدگي به دعاوي مربوط به حوادث رانندگي، حسب مورد شرکت بيمه زي ربط و يا صندوق تأمين خسارت بدني را جهت ارائه نظرات و مستندات خود دعوت نمايند، بفرمائيد تکليف محاکم در مواجهه با پرونده هاي تصادفات رانندگي، عمل به ماده 13 قانون آئين دادرسي مدني است که طي آن خواهان مي تواند به دادگاهي رجوع کند که عقد يا قرارداد در حوزه آن واقع شده است که اين امر به لحاظ بعد مسافت و به دليل عدم اعاده به موقع نسخه دوم ابلاغيه و يا عدم حضور نماينده صندوق، موجبات تجديد اوقات رسيدگي و اطاله دادرسي را فراهم مي آورد و يا تکليف، اجرا ماده 21 همان قانون است که بر اساس دعاوي در دادگاهي اقامه مي شود که متوقف يا ورشکسته در حوزه آن براي انجام معاملات خود، شعبه يا نمايندگي داشته باشد که در اين صورت نيز مشکلات جدي هزينه و اياب و ذهاب بر زيان ديدگان تحميل خواهد شد.




    پاسخ:
    اصولاً نيازي به طرح دعوي عليه صندوق تأمين خسارت هاي بدني نيست و دعوت اين صندوق در پرونده هاي مربوط صرفاً به عنوان مطلع است. ثانياً در مواردي که به طرفيت اين صندوق طرح دعوي مي شود، بعد مسافت و امثال آن باعث تغيير دادگاه صالح نمي شود.

    (نظريه شماره ي 3764/7 مورخ 1/8/1390)



    پرسش و پاسخ حقوقی


  9. #8
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض




    فوت وثيقه گذار، موجب انحلال قرار وثيقه نخواهد بود

    «نظريه شماره: ۲۲۴۰/۷- ۱۲/۴/۱۳۸۹»
    ضمانت اجراي تعهد وثيقهگذار، مبني بر معرفي متهم به مرجع قضائي و قبول مال از وي به عنوان وثيقه آزادي متهم و ضبط مال معرفي شده از ناحيه او در صورت تخلف از انجام تعهدي است که بر عهده گرفته است. بنا به مراتب وثيقه (به ترتيبي که در امر کيفري معمول است) قائم به شخص وثيقهگذار نميباشد، بلکه ناظر بر مال مورد وثيقه است و بدين خاطر فوت وثيقهگذار موجب انحلال قرار وثيقه صادره و برائت ذمه او نخواهد بود.

    چنانچه پس از ثبوت تخلف وثيقهگذار و عدم معرفي متهم تشريفات قانوني براي ضبط مال مورد وثيقه انجام يافته و مهلت مقرر در ماده (۱۴۰) قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور کيفري سپري شده باشد و وثيقهگذار در اين حالت فوت کند، مرگ او مؤثر در مقام نبوده و مورد وثيقه ضبط خواهد شد.
    چنانچه تشريفات قانوني خاتمه نيافته باشد؛ از جمله در اثناء مهلت بيست روزه، وثيقهگذار فوت کند، نظر به اين که تعهدات و الزامات مالي که بر عهده متوفي است، قهراً به ورثه منتقل ميگردد مالي که در وثيقه بوده و احتمالاً در شرف ضبط است، به آنان تعلق دارد مرجع قضايي ذيربط بايد مجدداً براي آنان اخطاريه مقرر در ماده (۱۴۰) قانون مرقوم را صادر نمايد و حتي درخواست فک وثيقه از ناحيه وراث قابل پذيرش نيست.
    متهمي که با قرارهاي تأمين متعدد بازداشت ميباشد در صورت تجميع محکوميت، مجموع بازداشتهاي وي در حکم نهايي قابل احتساب است.
    پرسش و پاسخ حقوقی


  10. #9
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سوال: همانطور که مستحضرید قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰ در ماده ۶ خود حمل و نگهداری و خرید سلاح سرد جنگی و سلاح شکاری و سلاح گرم سبک غیر خودکار و سلاح گرم سبک خودکار و سلاح گرم سنگین و نیمه سنگین را جرم انگاری کرده است. ماده ۵ هم قاچاق این سلاح ها را جرم انگاری کرده است. بند ب ماده ۱ آیین نامه قانون مذکور مصوب ۱۳۹۲ سلاح سرد و بند پ سلاح سرد جنگی را تعریف کرده است در حالی که در متن قانون صرفاً حمل سلاح سرد جنگی جرم انگاری شده است. در مورد قمه که به نظر می رسد مشمول بند پ آیین نامه مذکور نباشد آیا مستندی برای جرم انگاری حمل آن وجود دارد؟ لازم به ذکر است تبصره ماده ۶۵۱ قانون تعزیرات به سلاح مد نظر همان ماده اشاره دارد.



    پاسخ: با توجه به ماده ۵ و ۶ قانون مجازات قاچاق سلاح و مهمات مصوب ۱۳۹۲ و آیین نامه آن نگهداری سلاح سرد جنگی مانند سرنیزه نظامی جرم است و با توجه به نسخ مقررات سابق در مورد حمل چاقو در حال حاضر صرف حمل قمه و حتی شمشیر جرم انگاری نشده است [و از مصادیق سلاح سرد جنگی نیست] و با توجه به ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی، با توجه به جرم نبودن حمل قمه دستوراتی مبنی بر معدوم کردن قمه پس از آزادی متهم نیز نمی تواند توجیه قانونی داشته باشد.
    در عین حال هر گاه این وسایل برای ارتکاب جرمی بکار گرفته شود موضوع مشمول مواد مختلف قانون مانند ۶۵۱ تعزیرات و غیره خواهد بود.

    پرسش و پاسخ حقوقی


  11. #10
    مدير بخش
    ال یاسین آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    500
    دلنوشته
    1
    السلام علیک یا بقیه الله
    نوشته : 1,439      تشکر : 4,053
    5,341 در 1,360 پست تشکر شده
    وبلاگ : 3
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ال یاسین آنلاین نیست.

    پیش فرض





    سوال:آیا مستأجری كه مغازه‏ایی را برای تجارت در آن و یا كار دیگری به مدت معینی اجاره كرده، جایز است بعد از پایان مهلت اجاره در صورتی كه مالك آن را تجدید نكند،از تخلیه مغازه خودداری نموده و حق سرقفلی را مطالبه نماید؟و آیا با توجه به اینكه حق واگذاری عین مستاجره را به كس دیگری ندارد،جایز است نسبت به آن،ادعای حق شغل و حرفه كند؟



    ✍جواب:مستأجر حق ندارد بعد از انقضاء مدت اجاره،عين مستأجره را در تصرف خود نگهدارد و از تسليم آن به مالك خودداری كند،ولی اگر نسبت به آن حق سرقفلی داشته باشد كه از مالك به او منتقل شده و يا مغازه از مكانهايی باشد كه از نظر قانونی برای مستأجر در آن حقی ايجاد می‏شود،در اين صورت می‏تواند عوض حق خود را از مالك مطالبه كند.


    پرسش و پاسخ حقوقی


صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •