سوخو 35 در میان رقیبان سایت آیه های انتظار انجمن آیه های انتظار
ثبت نام
سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده انجمن با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
تبلیغات تبلیغات
سوخو 35 در میان رقیبان
صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 21
  1. #11
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    در زمینه های دیگر مانند اپتیک. سوخو۳۵ دارای یک سامانه اپتیکی OLS-35 در دماغه است این سامانه از نوع دارای برد کشف یک هدف از پشت سر با پس سوز روشن در ۹۰ کیلومتر و از روبرو از ۳۵ کیلومتری است. این سامانه برای درگیری با اهداف هوایی و کشف هدف بدون رادار کاربرد دارد. این سامانه با رادار هماهنگ است هدفی که توسط رادار کشف می شود توسط اپیتک حرارتی نیز رهگیری می شود و میتواند دست به تعقیب خودکار هدف بزند

    رافال و تایفون نیز سامانه مشابه ای دارند ولی از قرار معلوم اگرچه از نظر برد برتر از نسخه روسی نیستند(برابر هستند) ولی کارایی بهتری دارند. در مرحله نسخه اشاره کنم پردازنده و اپتیک سامانه روی سوخو۳۵ متعلق به تاس فرانسه است.. تایفون میتواند از سامانه روی دماغه حتی برای نشان گذار لیزری اهداف زمینی نیز استفاده کند اگر چه محدودیت دارد ولی حتی توان کشف اهداف زمینی را نیز با ان دارد . در کل کارایی کلی سامانه اپتیکی هر دو از سوخو۳۵ به نظر بهتر میاید . سوپر هورنت سامانه ثابت ندارد ولی میتواند غلاف ASQ-228 را حمل کند . این سامانه از همه سامانه های ثابت سوخو۳۵، رافال و تایفون برتر است. اگرچه بردش کمتر است ولی یک غلاف نشان گذار لیزری و ناوبری بر اسا جی پی اس است و حتی میتواند مختصاد ماهواره ای هدفی را که با این غلاف کشف می شود در اختیار خلبان قرار دهد (البته رفال و تایفون نیز غلاف خارجی با این توانایی حمل میکنند ). همچنی میتواند سامانه AN/AAS-38 را نیز حمل کند که ان نیز توان مشابه ای دارد و در هوا و زمین هر هدفی را کشف میکند ولی برتری در این بخش با اف۳۵ است سامانه دید حرارتی AAQ-40 است. این سامانه که زیر دماغه اف۳۵ قرار دارد توان کشف یک جنگنده در برد ۱۳۰ تا ۱۵۰ کیلومتری و یک موشک بالستیک را از بیش از ۱۰۰۰ کیلومتری دارد(عجیب نیست موشک بالستیک گرمای بسیاری در بخش خروجی دارد می توان به این ادرس بروید و فیلم جالبی را ببییند که مربوط به کشف موشک بالستیک با اپتیک حرارتی از ۱۳۰۰ کیلومتری توسط اف۳۵ است https://www.youtube.com/watch?v=DN-A6PWRFno )
    سوخو 35 در میان رقیبان


  2. #12
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    این سامانه توان نشان گذاری لیزری سلاح لیزری را دارد و هر هدفی از یک کشتی تا یک تانک و یا هواپیما و موشک را کشف میکند. علیرقم اینکه برخی از منابع بر توان سامانه روسی OLS-35 برای کشف غیر فعال اف۳۵ تاکید می کنند وقتی خود روسها میگیوند برد ان از روبرو بر ضد یک جنگنده عدد ۳۵ کیلومتر است حتی اگر دمای موتور اف۳۵ نیاز بالاتر باشد به گفته برخی منابع در حالت پس سوز (اگر در رزم هوایی فامد از پس سوز استفاده شود) این برد به ۵۰ کیلومتر هم برسد که چندان زیاد نیست و کلا شانس کشف اف۳۵ توسط رادار سوخو۳۵ بیشتر از اپتیک این جنگنده است . حال بماند که حتی کشف از فاصله ۵۰ کیلومتری که هیچ ما میگویم ۷۰ کیلومتر نیز دردی از سوخو۳۵ دوا نمی کند زیرا سوخو۳۵ زودتر توسط اف۳۵ کشف می شود این مسئل بر اساس داده های راداری کاملا مشخص است (البته قیاس سوخو۳۵ با اف۳۵ کمی بی انصافی است زیرا هم نسل نیستند من هم اگر چنین قیاس کردم بر اساس درخواست برخی دوستان بود)

    در کل اگرچه اف۳۵ همزمان با سوخو۳۵ توسعه یافت ولی خوب یک نسل جلو تر است ولی سامانه حرارتی دماغه سوخو۳۵ برتری خاصی حتی نسبت به سامانه های هم نسل های خود چون تایفون و رافال ندارد در این زمینه اف۳۵ برتر است
    تمامی این جنگنده ها دارای سامانه هشدار دهنده فروسرخ برای هشدار در مورد نزدیک شدن موشک هستند
    در کل در زمینه اپتیک سوخو۳۵ برتری نسبت به تایفون و رافال ندارد ولی در بین سامانه های مشابه روسی کارایی خوبی دارد

    سوخو 35 در میان رقیبان


  3. #13
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سامانه تصویر ساز حرارتی رو دماغه سوخو۳۵


    این تصویر نشان میدهد که رادار سوخو۳۵، سوپر هورنت و اف۳۵ از چه فاصله ای چه هدفی با چه سطح مقطعی را کشف میکنند. البته عدد برد کشف بر اساس ناتو مایل است .. مشخصا برد کشف رادار دو جنگنده غربی از سوخو۳۵ برتر است و با در نظر گرفتن سطح مقطعی رادار این سه جنگنده مشخصا اصلا برد بیشتر رادار سوخو۳۵ خیلی هم در نبرد کارساز نیست
    در زمینه کابین سوخو۳۵ کابین به دلنوازی جنگندهای غربی ندارد ولی در کل کابین مناسبی دارد و دید به بیرون ان خوب است . جنگنده های روسی از نمایشگر های ساخت فرانسه منتاز شده در روسیه استفاده میکنند. مسئله دیگر سامانه های جنگ الکترونیک و غلاف خارجی است
    کلا روسها در این زمینه همیشه ضعیف بودن فقط کافی است به لیست بالا بلند غلاف خارجی سوپر هورنت نگاه کنیم و به لیست سوخو۳۵
    سوخوی۳۵ می تواند تا دو غلاف جنگ الکترونیک L265 Khibiny-M را بر نوک بال ها سوخو۳۵ حمل میکند . این غلاف روی سوخو۳۰ و ۳۴ هم نصب می شود ولی فقط همین یک غلاف. البته سوخو۳۵ باید بتواند طبیعتا غلاف SAP-14 را میان دو ورودی هوا حمل کند زیرا دست کم سوخو۳۰ و ۳۴ این کار را میکنند ولی واقعا هیچ اطلاعاتی در مورد این غلاف ها وجود ندارد
    ولی سوپر هورنت در این زمینه از همه جلوتر است . این جنگنده چنیدن غلاف حمل میکند (شش غلاف که در نیروی دریایی وجود دارند)ولی بهترین ان AN/ALR-67(V)3 است که در تمرینات ناتو هم خوش درخشیده رافال و تایفون نیز غلاف های جنگ الکترونیک حمل میکنند وچیزی که مشخص است غلاف برای سوخو۳۵ مهم تر است زیرا سطح مقطعی بزرگتری دارد و جنگ الکترونیک به ان کمک زیادی میکند. در نهایت نمی توان گفت کدام یکی از این جنگنده ها از نظر جنگ الکترونیک برتر هستند زیرا اطلاعات دقیقی از غلاف های جنگ الکترونیک انها در دست نیست ولی طبیعتا به دلیل سطح مقطعی کمتر اف۳۵ حتی بدون غلاف جنگ الکترونیک نیز دست برتر را در نبرد هوایی دارد زیرا بسیار دیر تر کشف میشود البته بماند که توان حمل غلاف را دارد ولی حمل غلاف در خارج بدنه به پنهانکاری ان صدمه وارد میکند. البته یکی از ویژگی های رادار اف۳۵ توان جنگ الکترونیک است. در واقع این رادار با دریافت امواج رادار دشمن توسط هشدار دهنده رادار جنگنده و تجزیه و تحلیل انها دست به ایجاد امواج مزاحم توسط رادار بزند. این ویژگی را دست کم بنده در رادار دیگری ندیده ام .در کل استراتژیک جنگنده های پنهانکار تکیه بر پنهانکاری است تا جنگ الکترونیک
    سوخو 35 در میان رقیبان


  4. #14
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    و اما سلاح

    نبرد هوا به هوا
    در رزم هوایی نزدیک سوخو۳۵ مسلح به موشک ار ۷۳ است .ار ۷۳ موشک انقلابی است این موشک در دهه ۱۹۸۰ زمانی که وارد میدان شد با زاویه جستجوی ۴۰ درجه یک شاهکار بود و در نسخه های بعدی تا ۶۰ درجه زاویه جستجو داشت و تا میانه دهه ۱۹۹۰ از تمامی موشک های فروسرخ جهان برتر بود ولی به سرعت غرب با ورود موشک های جدید ار ۷۳ را زیر پا گذاشت. موشک های جدید چون IRIS-T و یا اسرام و سایدواندر نسخه ایکس دارای کاونده تصویر ساز حرارتی بودند که می توانست اهداف را با دوربین حرارتی کشف کنند. این مسئله باعث شد تا این موشک ها حتی از روبرو ضعیفترین گرما را نیز کشف بکنند و روی گرمای بدنه نیز بتوانند قفل کنند.
    گفتم که چالاکی سوخو۳۵ امتیاز بزرگی برای ان نیست ولی چرا؟ همکنون به این سئوال جواب میدم
    در واقع نسل جدید موشک های تصویرساز حرارتی نتنها قابلیت درگیری از روبرو را دارند از این رو اصلا نیاز به یک داگ فایت نیست بلکه قابلیت درگیر همه سو دارند یعنی اینکه خلبان تنها با نگاه کردن به هدف کاونده موشک را به همان بخش متمایل کرده و کاونده هدف را به سرعت کسب میکند (این قابلیت را ار ۷۳ هم دارد) ولی یک از قابلیت های موشک های جدید توان درگیر با هدفی در پشت سر و یا کنار جنگنده شلیک کننده است و در واقع با تنظیم موشک، موشک بعد از شلیک ۱۸۰ درجه را چرخیده و با اولین هدفی که میبیند یعنی هدفی که پشت جنگنده شلیک کننده است درگیر می شود. با این موشکها میتوان به هدفی که از کنار و برعکس شما رد میشد نیز شلیک کرد. در واقع این نسل جدید نیاز به چالاکی را از بین برد و در صورت وجود اموزش درست ممکن است یک جت اموزشی یک جنگنده چند ده میلیون دلاری را نابود کند. جالب اینکه در حالی که چنین نمونه موشک تصویر ساز حرارتی در غرب عملیاتی است روسها هنوز هیچ موشکی با چنین قابلیت را ندارند اگرچه ار ۷۳ همچنان حریف خطر ناکی است ولی منظور از این بحث این است که چالاکی خیره کننده سوخو۳۵ نیز کاربرد بالای ندارد.
    سوخو 35 در میان رقیبان


  5. #15
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    از طرفی موشک های چون اسرام با برد ۵۰ کیلومتر و یا IRIS-T با برد ۳۵ کیلومتر به دلیل قدرت بالای و برد کشف بالای دوربین دید حرارتی خود و همچنین توان شلیک بدوه قفل به طرف هدفی که از روبرو نزدیک می شود (بدون قفل شلیک شده وبا نزدیک شدن به هدف در برد حدود ۲۰ کیلومتری خود با دوربین دید حرارتی هدف را کشف و با ان درگیر می شوند ) یک سلاح بسیار تاثیر گذار و مخرب هستند… این دو سلاح از جنگ الکترونیک تاثیر پذیر نیستند و چالاکی بسیار بالای دارند و جنگنده دارنده این دو موشک میتوانند بدون این که وارد یک نبرد هوایی نزدیک شوند از روبرو بدون نیاز به قفل رادار (این موشک ها تصویر ساز حرارتی هستند نیاز به قفل رادار ندارند) با سوخو۳۵ درگیر شوند. نبودن چنین موشکی در ارتش روسیه و محصولات روسی ضعف واقعا بزرگی است … این دو موشک دو تهدید واقعی هستند که به جنگنده حمل کننده ان برتری فوق العاده ای میدهد و چالکی سوخو را زیر سئوال می برند

    سوخو۳۵ از موشک ار ۷۷ بهره می برد. این موشک در نسخه موجود در خدمت ۸۰ کیلومتر برد دارد . موشک ار ۷۷ در دهه ۱۹۹۰ وارد خدمت شد ولی مشخص نیست چرا خود روسها تنها ۶۰۰ تیره از این موشک را در سال ۲۰۰۵ سفارش دادند و نه بیشتر.. در نهایت ار۷۷ اولین موشک رادار فعال روسها با توان شلیک کن و فراموش کن است در قیاس با دیگر موشک های که جنگنده های غربی حمل میکنند برد مناسبی دارد برای نمونه امرام نسخه بی و سی که نسخه فراگیر هستند ۵۰ و ۱۰۵ کیلومتر، میتئور ۱۰۰ کیلومتر میگا ۸۰ کیلومتر و بقی موشکها همین برد ویا کمتر را دارند.
    سوخو 35 در میان رقیبان


  6. #16
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    موشک های رادار فعال را نمی توان از برد بسیار زیاد شلیک کرد. در واقع برد واقعی انها کمتر از ۷۰ کیلومتراست ولی چرا؟ در موشک های رادار فعال بعد از کسب هدف توسط رادار جنگنده کامپیوتر معادله حرکت جنگنده دشمن رو حساب می کرد و زمان و مکان تقریبی رسیدن موشک به هدف رو به موشک می دهد و موشک رو شلیک می کند و در نزدیکی هدف رادار سر موشک روشن میشد و روی هدف قفل میشد. از این رو وقتی موشک رادار فعال در حال پرواز به طرف منطقه ای که بر اساس محاسبه رایانه اتش باید هدف در ان محدود باشد اگر هدف در مسیر و زاویه حرکتی خود یک تغییر بزرگ بدهد عملا از منطقه محاسبه شده برای موشک خارج می شود و به عبارتی اصلا در ان نقطه حاضر نمی شود و موشک هر چه با رادار خود ان منطقه را میگردد هدف را کسب نمی کند. اگر این سئوال پیش می اید که خلبان از کجا متوجه می شود که موشک در راه است… مشخص است با هشدار دهنده رادار که قفل رادار روی جنگنده را هشدار داده و در جنگنده های جدید هشدار دهنده فروسرخ که نزدیک شدن موشک را هشدار می دهد . یک موشک حدود دو دقیقه در را است تا به برد ۷۰ کیلومتری برسد با در نظر گرفتن پیشرفت هشدار دهنده های راداری جنگنده دشمن در صورت هشدار وقت لازم برای تغییر اساس در ارتفاع ویا زاویه پروازی را دارد. برای همین عملا در تاریخ هوانبردی کمتر از انگشتان یک دست درگیر در برد بیش از ۷۰ کیلومتر با موشک های رادار فعال انجام شده که احتمالا ان هم بر میگردد به جنگ ایران و عراق انهم بر ضد یک جنگنده نسل دوم و سوم عراقی بودن هیچ هشدار دهنده ای. ولی امروزه داستان فرق دارد . ارتش امریکا اعلام کرد شانس برخورد امرام در برد بیش از ۵۰ کیلومتر حدود ۴۷ تا ۵۵ % است و عملا با وجود چند پیروزی هوایی توسط ارتش امریکا با امرام هیچ کدام در برد بیش از ۴۰ کیلومتری نبوده .

    از این برد بیشتر رادار سوخو۳۵ اگرچه به ان توان کشف هدف را در برد بلند می دهد ولی توان درگیر در برد بالا را نمی دهد زیرا اول اینکه سوخو۳۵ خود در برابر رقیبانش به سرعت کشف می شود دوم اینکه برد موشک ار ۷۷ موجود در خدمت با موشک های غربی فرقی نمی کند و تازه همین برد هم برد کمینه به دلیلی که در بالا به ان پرداخته شد نیست. البته این داستان دو طرفه است
    سوخو 35 در میان رقیبان


  7. #17
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    از این رو سوخو۳۵ در رزم هوایی چه نزدیک و چه دور هیچ برتری مشخصی در برابر رافال ،تایفون و سوپر هورنت ندارد و چه بسا ورود سامانه های جنگ الکترونیک قدرتمند غربی کار را به ضرر سوخو۳۵ تمام کند ولی در نهایت سوخو۳۵ در برابر رقیبانش غربیش شانس برابر دارد که وجود اواکس و جنگ الکترونیک میتواند باعث افزایش قدرت ان شود…

    ولی در درگیر با اف۳۵ کار متفاوت است . در درگیری هوایی نزدیک اگر قربان ویژگی ها موشکسایدواندر نسخه ایکس از روبرو نشود که احتمالش هم است، در رزم هوایی چالاکی بیشتری از اف۳۵ دارد ولی در رزم هوایی دور برتری با اف۳۵ است زیرا اف۳۵ خیل زودتر سوخو۳۵ را کشف میکند نه چون برد رادار زیاد است بلکه به دلیل اینکه دیرتر کشف می شود و از این رو شانش شلیک از برد بالا را به طرف سوخو۳۵ دارد .
    اگرچه مشکلات موشک های رادار فعال در برد زیاد در نبرد های اینده برد درگیری را کم کرده که هر دو طرف را برابر میکند ولی یک مسئله میتواند اینجا پیش بیاید که سوخو۳۵ باز در موقعیت ضعف قرار بگیرد
    اف۳۵ مجهز به موشک امرام نسخه دی می شود که ۱۸۰ کیلومتر برد دارد. این برد بر اساس مواردی که گفته شد در درگیر هوایی کارای زیادی ندارد ولی امرام نسخه دی فرق دارد زیرا دارای توان شبکه محور است و میتواند در صورت تغییر مسیر کلی جنگنده با کمک یک لینک ارتباط داده موقعیت جدید جنگنده دشمن را از هر منبعی مانند یک اف۳۵ دیگر و یا یک اواکس به موشک داده از این رو تغییر در سرعت و زاویه حرکت روی امرام و البته میتئور و میکا تاثیر ندارد . به این روش جنگ ، جنگ شبکه محور میگویند که البته نیاز به تجهیزات دارد که از دست قدرت ها بر می اید ولی همین توان را دست کم ار ۷۷ ندارد. البته نسخه دوربرد ان برای پاکفا در دست توسعه است که با نام ار ۷۷ ام شناخته می شود و ۱۸۰ کیلومتر برد دارد ولی مشخص نیست این نسخه چنین توانی دارد ویا نه و حالا بماند که خود روسها از خطوط ارتباط داده استانداردی شبکه محور زیادی همانند لینگ ۱۱ و ۱۶ در جهان غرب برخوردار نیستند
    سوخو 35 در میان رقیبان


  8. #18
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    البته سوخو۳۵ میتواند موشک های رادار فعال ار ۲۷ را حمل کند که در رزم هوایی برد بیشتر از اکثر موشک های رادار فعال غربی دارد ولی ار ۲۷ یک موشک رادار نیم فعال است و تاثیر پذیری زیادی از جنگ الکترونیک دارد و کلا کارایی مناسبی نیز ندارد و برای نمونه طی درگیری هوایی بین اتیوپی و اریتره در دهه ۱۹۹۰ میگ۲۹ ارتیره سوخو۲۷ اتیوپی ۲۴ موشک ار ۲۷ به طرف هم شلیک کردند که تنها یک پیروزی هوایی شامل شکار یک میگ۲۹ اریتره ای توسط سوخو۲۷ اتیوپی می باشد


    سوخو۳۵ با تکیه بر موشک ار۷۷ همکنون شانس برابر در برابر حریفان غربی خود دارد(به غیر از اف۳۵) ولی اگر روسها به سرعت فکری برای نسل اینده موشک های فروسرخ خود نکنند ممکن است سوخو۳۵ دچار مشکل شود
    اما در عملیات تهاجمی زمینی … باید در این بخش سوخو۳۵ جمع کند و برود.. کلا همیشه روسها در این بخش مشکل داشتند. روسها همواره در زمینه موشک های هوا به هوا حتی اگر از غرب عقب می افتادند به سرعت این عقب افتادگی را جبران می کردند و احتمالا با ورود نسخه جدید ار ۷۳ در دو سال اینده با سامانه تصویر ساز حرارتی و نسخه جدید ار۷۷ این عقب افتادگی در زمینه سامانه تصویر ساز و خط ارتباط داده برطرف می شود (البته شاید)ولی در زمینه تسلیحات هوا به زمین به دلیل تاکید روسها همواره بر حجم اتش تاکید داشتند، همواره عقب هستند
    سوخو 35 در میان رقیبان


  9. #19
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    سوخو۳۵ ، ۱۲ جایگاه جنگ افزاری دارد و میتواند تا ۸ تن سلاح را حمل کند. این رقم بسیار قابل توجه است . سوخو۳۵ از نظر میزان و حتی برد رزمی از نمونه های غربی چیز کم ندارد. در مقاله مربوط به سوخو۳۵ در مورد ارایش تسلیحاتی ان کفته شده است و نمی خواهم دوبار ان را تکرار کنم

    سوخو۳۵ میتواند به میزان لازم موشک ضد رادار، ضد کشتی ، هوا به زمین و بمب در کنار سلاح هوا به هوا با خود حمل کند و با مخازن سوخت خارجی که البته من هرگز تصویری از انها ندیدم ولی کمپانی سوخو میگوید میتواند حمل کند برد لازم را دارد ولی پس عقب ماندگی در چیست؟؟؟ در فناوری سلاح است
    این بحث را در قیاس میگ۳۵ و سوخو۳۰ هم نیز اورده ام کمی تکراری است ولی باز می گیوم.. در ارتش های غربی شما سلاح های هدایت ماهوارهی و لیزری(هر دو هدایت روی یک سلاح) را دارید که بر ضد اهداف متحرک و ثابت موثر هستند که هیچ برد انها به ۱۱۰ کیلومتر هم می رسد انهم بدون پیشرانه تنها با کمک بالچه های جمع شوند و سوار شدن مانند کلایدر بر امواج هوا (منظور اس دی بی یا همان جی بی یو ۳۹ است) و یا سلاح های دوربرد کروز با برد ۵۰۰ و یا ۱۰۰۰ کیلومتر با دقت چند متر و کاملا خودکار مانند تاروس، استروم شادو ویا ای جی یام ۱۵۸، ویا موشک های ضد زره پیشرفته چون بریمستون …. این سلاح ها قدرت بالای به جنگنده های غربی میدهد و به انها اجازه میدهد تا بدون ورود به حریم هوایی دشمن ویا ورود به محدوده پدافندی دشمن هدف را نابود کنند . سلاح مشابه ای در روسیه وجود ندارد. واقعی این است که اگرچه سوخو۳۵ چه ۳۰ و ۳۴ وابسته بمب های هدایت لیزری و ماهوار ای و یا موشک های اینچنین با برد زیر ۱۵ کیلومتر هستند و تنها سلاح دوربرد فعلی عملیاتی که البته به شکل گسترده در خدمت است خا ۵۹ است که ان نیز یک سلاح خودکار نیست و نیاز به هدایت در مرحله اخر دارد و برابر جنگ الکترونیک صدمه پذیر است زیرا یک خط ارتباط داده بین موشک و جنگنده تا اخرین لحظه وجود دارد و کسب و قفل روی هدف بعد از ۳۰۰ کیلومتر پرواز توسط افسر اسلحه انجام می شود (برای اشنایی با روش عملکرد خا ۵۰ اینجا را کلیک کنید ).
    سوخو 35 در میان رقیبان


  10. #20
    مدیرارشد انجمن فن آوری و اطلاعات وهمکار انجمن دفاع مقدس
    حسنعلی ابراهیمی سعید آواتار ها

    تاریخ عضویت : دی 1348
    صلوات
    32493
    دلنوشته
    163
    هفته وحدت مبارک:خشنودی پیامبر گرامی اسلام:الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد
    نوشته : 10,221      تشکر : 6,725
    7,956 در 5,003 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    حسنعلی ابراهیمی سعید آنلاین نیست.

    پیش فرض




    حالا بماند که در همان برد کوتاه یک رافال می تواند تا S 12 بمب هدایت لیزری ماهواره ای AASM را حمل کند که بسته به ارتفاع بالا ۱۰ تا ۵۵ کیلومتر برد دارد و دقت زیر ده متر دارد که اصلا بمب های هدایت لیزری و یا ماهواره ای روسی چنین بردی ندارد بلکه میزان سلاح و سوخت در عملیات هوا به زمین نیز در نمونه غربی بیشتر است . برای نمونه رافال توان حمل شش بمب aasm با سه مخزن سوخت وچهار تا شش موشک هوا به هوا را حمل کند ویا سوپر هورنت میتواند تا ۱۶ بمب جی بی یو ۳۹ را حمل کند در حالی که یک مخزن و چهار موشک هوا به هوا حمل میکند ویا هشت بمب با سه مخزن و چهار موشک ویا اف۳۵ هشت بمب با دو موشک ولی سوخو۳۵ در مرحله نخست چنین سلاحی با برد و دقت AASM ویا جی بی یو ۳۹ را ندارد زیرا سری کاب روسی زیر ۲۰ کیلومتر برد دارند یا هدایت ماهواره ای هستند و یا لیزری ویا اپتیک و نه مانند نسخه های غربی لیزری ماهواره ای و در مرحله دوم این میزان سلاح را نمی توان با ترکیب با سوخت حمل کند. البته سوخو۳۵ میتواند به اندازه کافی سلاح هدایت شونده هوا به زمین با سوخت و سلاح هوا به هوا حمل کند شاید نه به اندازه انواع غربی که چند خط بالاتر گفته شد ولی واقعا در این زمینه کم کثری ندارد و بیشتر مشکل فناوری سلاح های هوا به زمین و برد انها را دارد

    در کل عدم وجود سلاح دوربرد دقیق در نیروی هوایی روسیه بسیار مشهود است باید دید ایا در اینده روسها کاری می کنند ویا نه

    سوخو 35 در میان رقیبان


صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •