آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟ سایت آیه های انتظار انجمن آیه های انتظار
ثبت نام
سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده انجمن با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
تبلیغات تبلیغات
آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 2 , از مجموع 2
  1. #1
    مدیر افتخاری
    ملکوت آواتار ها

    تاریخ عضویت : مهر 1389
    نوشته : 3,144      تشکر : 3,634
    5,396 در 2,194 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ملکوت آنلاین نیست.

    kabotar. آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟




    امپریالیسم جدید




    بسیاری بر این باورند که امروزه دیگر استفاده از واژه «امپریالیسم» درست نیست، زیرا دوران آن سپری شده و هر کس که استکبار و سیاست های دوگانه و سلطه جو را امپریالیسم می نامد، ازنظر تفکر و اندیشه سیاسی عقب مانده است و دیگر برای امپریالیسم که با پایان جنگ جهانی دوم کنار گذاشته شد، درواژه نامه های سیاسی، جایی وجود ندارد. از این رو بسیاری ازمتفکران و نویسنده ها از به کار بردن این واژه برای توصیف سیاست هایی که کشورهای بزرگ به منظور فشار بر ملت های محروم ومستضعف و تحمیل نظر و ایده خود بر آنها در اختیار می گیرند، تاحد امکان خودداری می کنند. این سیاست ها از آن جا سرچشمه می گیرندکه دولت های قدرتمند خود را از هر جهت نه تنها نظامی وتکنولوژی بلکه حتی از نظر پیشرفت فکری و فرهنگی!! برتر ازدیگران می دانند. در حقیقت واژه امپریالیسم جای خود را به عبارت «نظام نوین جهانی » داده است. البته تفاوت فقط در اسم است ولی در معنا هیچ اختلافی وجود ندارد. آن چه که روزانه از سخنگوهای پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)می شنویم آن روزهایی را به خاطر ما می آورد که حرکت های آزادی خواه و استقلال طلب به عنوان آشوب و شورش شناخته می شد وهنگامی که اتحاد جماهیر شوروی از هم پاشیده شد و هر یک ازجمهوری ها استقلال خود را به دست آوردند، غربی ها اعلام کردند که این جمهوری ها باید به پیمان ناتو بپیوندند و نپذیرفتن آن ها رایک سیاست «بچه گانه » و نابجا خواندند.
    هدف اصلی بحث
    همه از اقدامات وحشیانه میلوشویچ و آثار سوء جسمی و روانی آن بر آلبانیایی تبارهای کوزوو و سیاست های نسل کشی او اطلاع دارندکه دیگر نیازی به بازگویی آن ها نیست. محکوم شدن این اقدامات از سوی جوامع بین المللی، زمینه مناسب برای حضور بی چون و چرای ناتو در منطقه بالکان را فراهم ساخت. شورای امنیت نیز قرارداداستقرار نیروهای حافظ صلح را در کوزوو صادر کرد تا وجود آن هادر این منطقه کاملا مشروع باشد! در حالی که شایسته بود این قرار پیش از حمله نظامی صادر شود. این وضع نشان دهنده آن است که تنها وظیفه شورای امنیت، مشروع کردن هر چیزی است که امریکامی خواهد، نه ایجاد و برقراری صلح و امنیت بین الملل. و سرانجام پس از این همه زجر و مصیبت بیشتر آوارگان کوزوو (اگرنگوییم همه آن ها) به خانه و کاشانه خود باز می گردند و کاش آوارگان فلسطینی نیز که اولین آوارگان سیاست های نسل کشی پس ازجنگ جهانی دوم هستند به سرزمین خود باز می گشتند. ولی چراهمیشه هرگونه فعالیت برای بازگرداندن صلح و امنیت به حساب درماندگی ملت های تحت سلطه حکام مستبد و زورگو تمام می شود؟ در پاسخ به این سوال دوباره واژه امپریالیسم خودنمایی می کند.ملت های مستضعف از دو جهت تحت تاءثیر قرار دارند. یکی حاکمان ستم گری که بر آن ها حکومت می کنند و دیگر امپریالیسم جدید که درتوافق های انگلیسی - امریکایی جلوه گر می شود (مانند حملات هوایی که به عراق می شود و یا آن چه در بالکان به اصطلاح برای تنبیه میلوشویچ و دستیارانش انجام می دهند). با این که حملات ناتو به صربستان و وادار کردن آن به عقب نشینی از کوزوو با وفقیت به انجام رسید ولی جامعه بین الملل تاوان سختی برای مدتی طولانی باز پس خواهد داد، چه به این وسیله، امپریالیسم جدید قدم مهمی در راه رسیدن به اهداف خود که گرفتن استقلال کشورها به معنای عمیق تر و اجبار آن ها به پیروی از سیاست های امریکا و شرکای اواست برداشت و در این راستا سازمان ملل برای اعضای پنج گانه دارای حق وتو، مسؤولیت های خاصی تعیین کرده است بدون این که کوچک ترین توجهی به اراده ملت ها و حق آنان در تعیین سرنوشت خویش داشته باشد. تبلور دوباره سیاست های امپریالیستی امریکا و هم پیمانش انگلیس به تحمیل هر چه بیش تر اراده محور انگلیسی - امریکایی کمک می کند. به این ترتیب که با استفاده از خرابی ها و نابسامانی هادر گوشه و کنار دنیا، قدرت و برتری نظامی و اقتصادی این محوررا بیش تر به رخ جهانیان می کشانند و در پی آن برای نشان دادن تسلط سیاسی خود قرار تحریم اقتصادی را صادر می کنند که تنهاقربانیان آن، ملت ها هستند. یکسان کردن ملت ها و دولت ها دربرابر قراردادهای تحریم و محاصره باعث نابودی نیروهای مردمی وخفه کردن هر حرکتی در نطفه می شود که این نشان دهنده آن است که حقوق بشر در حساب ها و سیاست های امپریالیسم هیچ معنایی ندارد.آن چه مهم است تسلط است، پیروزی است، یگانه بودن در صادر کردن قرارهای انتقام و تحریم کشورها از حقوق انسانی خویش است.درست است که حملات ناتو سبب بازگشت آوارگان به موطن اصلی خودشد، ولی آیا همین حمله ها نبود که باعث چند برابر شدن عددکشته ها و قربانیان آلبانیایی تبار و بیش تر شدن آوارگان آن هاشد؟ آیا همین حملات پی در پی نبود که صربستان را برای انتقام جویی به کشتن بیش تر مردم بی گناه وامی داشت؟
    آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟
    ویرایش توسط ملکوت : 27-08-1389 در ساعت 03:22

  2.  

  3. #2
    مدیر افتخاری
    ملکوت آواتار ها

    تاریخ عضویت : مهر 1389
    نوشته : 3,144      تشکر : 3,634
    5,396 در 2,194 پست تشکر شده
    دریافت : 0      آپلود : 0
    ملکوت آنلاین نیست.

    kabotar. پاسخ : آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟






    سیاست های دوگانه
    با بررسی بیش تر رویدادهای اخیر می بینیم که امریکا گاه خود رافرماندار جهان معرفی می کند و گاهی دیگر اعلام می کند که اوژاندارم دنیا نیست. این سیاست دوگانه که پس از پایان جنگ سردشدت یافت، بستگی به مصالح خود امریکا دارد، به طوری که ازکشتارهایی که در رواندا روی می دهد و ستم هایی که به مردم فلسطین می رود چشم پوشی کرده، خود را کنار می کشد ولی در موردعراق و کوزوو دست به اقدام نظامی می زند. از این رو جهان بایداز ماهیت این سیاست دوگانه کاملا آگاه باشد تا بتواند موضع گیری خود را انتخاب نماید. در قبال این سیاست ها دو راه بیشتر نیست:یا تسلیم شدن در برابر آن ها و چشم پوشی از استقلال و مصالح ملی یا رویارویی با آن ها و تحمل نتایج و عواقب آن. این مساله تاحد زیادی اقدام سریع روسیه را در ایجاد یک موقع استراتژیک برای خود در فرودگاه پریشتینا تفسیر می کند.با این که روسیه دیگر آن شوروی سابق نیست، ولی هنوز یک نیروی هسته ای به شمار می رود که نمی توان آن را نادیده گرفت. هم چنین به اعتقاد سران روسیه و برخلاف آن چه رهبران ناتو وانمودمی کنند، این کشور نقش مهمی در ورود نیروهای حافظ صلح در کوزووداشته است. این سرکشی روسیه موجب کمرنگ شدن اعتماد بین این کشور و امریکا شد و در بین مردم بالکان، ترس و نگرانی عمیقی در مورد سرنوشت اقلیت های نژادی به وجود آورد. حتی در بین کشورهای پیمان آتلانتیک نیز نشانه های سرکشی و تمرد (هرچند به شکل خفیف) به ویژه در برابر نقش امریکا در فرماندهی حمله های نظامی دیده می شود که چندی پیش در بیانیه اتحادیه اروپا مبنی بر ایجاد یک سازمان نظامی خارج از چارچوب ناتو پدیدار گشت.این مساله نشان می دهد که پیروزی ها و موفقیت های ناتو رو به شکست و هزیمت نهاده است. ولی از همه این مسائل که بگذریم آن چه که در این میان از قلم افتاده است مصیبتی است که مردم صربستان بر اثر بمباران های نیروهای ناتو به آن مبتلا شده اند.در مقابل نابود کردن شهرها و کشتن انسان های بی گناه سران ناتوتنها به یک عذرخواهی بسیار شرم آور بسنده کردند. در هر حال مهم این است که در آستانه پایان قرن بیستم بذرهای یک امپریالیسم جدید در حال کاشته شدن است و بر مسلمانان است که به جای تفرقه و درگیری بر سر اختلافات ناچیز، همگی دست به دست هم داده با یکپارچگی و بدون در نظر گرفتن تفاوت های مذهبی و نژادی، تلاش استکبار را برای تسلط یافتن بر فرهنگ و سرنوشت خود سرکوب نمایند.


    به نقل از سایت حوزه

    ملکوت
    آیا مفهوم امپریالیسم را می دانید؟

    رفتن دلیل نبودن نیست
    http://www.ayehayeentezar.com/galler...2332154524.gif
    در اوج نیزارهای پشیمانی ، به ابرهای سیاه و سرگردان که با من از یک طایفه اند سلام میگویم
    تو باور نکن اما من عاشقم

    رفتن دلیل نبودن نیست ...








اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •