اقتصاددان اثباتگرای مدافع نظام بازار، چون ذاتا و برخلاف ظاهر فراارزشی، مدافع نتایج توزیعی بازار آزاد است، از نظریه بهره وری نهایی، تصویری مناسب برای توزیع درآمد ترسیم می کند . در حالی که این نظریه صرفا راهنمای تقاضای مقدار بهینه نهاده برای رسیدن به سود حداکثر است و هیچ ربطی به مساله عدالت ندارد . بنابراین ادعای این که سهم هر نهاده در درآمد، با نقش آن در فرایند تولید آشکار می شود، پس مزد، بهره و اجاره ی پرداختی عادلانه است، قابل قبول نیست . زیرا تعیین این ها نه فقط به طرف تقاضا (که نظریه بهره وری نهایی ناظر به آن است)، بلکه به طرف عرضه بستگی دارد . علاوه بر آن ترکیب هر نهاده با نهاده های دیگر بهره وری آن را عوض می کند . دلیلی وجود ندارد، وقتی نهاده های دیگر به مقدار مناسب عرضه نشود، یا ترکیب آن ها به درستی صورت نگیرد، سهم ناچیز نهاده ای خاص، مثلا نیروی کار را عادلانه بدانیم .
نقل قول
