نمایش نتایج: از شماره 1 تا 6 , از مجموع 6

موضوع: کلیپ:وقتی برنامه سمت خدا هم سخن مخالفان فلاسفه راسانسور میکند!

  1. Top | #1

    عنوان کاربر
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    شماره عضویت
    873
    نوشته
    4,037
    تشکر
    9,324
    مورد تشکر
    9,396 در 3,226
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض کلیپ:وقتی برنامه سمت خدا هم سخن مخالفان فلاسفه راسانسور میکند!

    کلیپ: وقتی برنامه سمت خدا هم سخن مخالفان فلاسفه راسانسور میکند!


    منتشر شده در ۲۶ خرداد, ۱۳۹۱





    آنقدرتریبونهاوقدرت نفوذ در صدا وسیمااز سوی فلاسفه وعرفا بسیار بالاست که بعد از توقف مناظره های برنامه زاویه که باعث افتضاح شدن آنان شد وکنسل کردن برنامه این شبها که یکی از مخالفان فلسفه دعوت شده بود که حتی در آن شب با تماسهای مکررازطرف اساتید وطرفداران فلسفه بالاخره مجبور شدند این برنامه را هم پخش نکنند ونگذارند صدای حق وحقیقت به گوش حق جویان برسد.اماکلیپی که تماشا می کنیدقسمتی از سخنان حجت الاسلام آقای قرائتی است که به عنوان مهمان به برنامه سمت خدا دعوت شده بودولی کسی فکر نمی کرد که این گونه سخن یگویدتاکار به جایی برسد که حتی فایل صوتی آن را هم در سایت سمت خدا قرارندهند.وقتی این کارها دیدیه میشود یاد وهابی هاومخالفان شیعه می افتم که حتی نمی گذارند جوانانشان کتابهای شیعه را مطالعه کنندویا سخنرانی ای از آنها ببینند!



    نمایش فیلم
    دانلودفیلم به حجم۸٫۷۵مگابایت
    دانلودفایل صوتی به حجم ۲٫۲مگابایت
    لینک کمکی فایل صوتی

    ویرایش توسط فاطمی*خادمه یوسف زهرا(س)* : 09-07-2012 در ساعت 19:31
    امضاء
    او منتظر ماست تا شرایط را برای ظهورش مهیا کنیم

    هر یک از ما در قبال خون هر مظلومی که در جهان بر زمین میریزد مسوولیم


  2. تشكر


  3.  

  4. Top | #2

    عنوان کاربر
    عضو صمیمی
    تاریخ عضویت
    July 2011
    شماره عضویت
    1584
    نوشته
    330
    تشکر
    822
    مورد تشکر
    1,527 در 322
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض

    بنده نمیدونم چه علتی دارد اینقدر خبر های در مقابل فلسفه رو بزرگ میکنند و اینقدر جنجال های بزرگ برپا میکنند و دیگر حدود از اختلاف های علمی گذشته و کار به توهین و ایجاد تنش رسیده. تا جایی که در خبر بالا میخونیم:

    وقتی این کارها دیدیه میشود یاد وهابی هاومخالفان شیعه می افتم که حتی نمی گذارند جوانانشان کتابهای شیعه را مطالعه کنندویا سخنرانی ای از آنها ببینند!
    نمیدونم اینگونه حرف زدن در مورد فلسفه و اینگونه مقایسه کردن اون با وهابیت و ... دیگر از کجا اومده!
    فلسفه از قدیم مخالف داشته و دارد و شایدم خواهد داشت. ما در تاریخ دیدیم که تو حوزه علمیه از آبی که فرزند امام خمینی میخوردند دیگران آب نمیخوردند و میگفتند نجس است چون پدرشون فلسفه تدریس میکنند....باز در همون زمان به دلیل تدریس فلسفه توسط امام خمینی یکی از علما حکم تکفیر ایشون رو داده بود! اینگونه غرض ورزی ها در مورد علم فلسفه فقط به دلیل عدم شناخت صحیح این علم میباشد...در ما در طول انقلاب بزرگانی که در علم فلسفه توانا باشند کم نداریم و شاید میشه گفت معروف ترین آن ها امام خمینی،
    شهید مطهری و...بودند که کتاب های ایشون موجود است...الان هم کم متفکر در فلسفه نداریم....بزرگانی امثال آیت الله مصباح یزدی و آیت الله جوادی آملی و...تکثیر اینگونه خبر های دامن زدن به اختلافات و کمک کردن به دشمنه.
    بنده استفتایی از مقام معظم رهبری در مورد فلسفه رو براتون بذارم:
    رساله اجوبه الاستفتائات.....>>......سوال 1325
    سوال: آیا تدریس و تحصسیل علم فلسفه در حوزه های علمیه دینیه جایز است؟
    جواب: یادگیری و تحصیل علم فلسفه برای کسی که اطمینان دارد که باعث تزلزل در اعتقادات دینی اش نمی شود اشکال ندارد و بلکه در بعضی از موارد واجب است.

    فک کنم این اسفتا به وضوح همه چیز را برای ما روشن میکند....البته رهبری عظیم شان در مورد فلسفه حرف های بیشتری زده اند که در سایت ایشون موجود است ولی بنده به همین انداره کفایت میکنم.
    یاحق.
    امضاء
    یَومٌ عَلی صَدر المصطفی...

    حسین جان ، روزی جات رو سینه ی پیغمبر بود...

  5. تشكر


  6. Top | #3

    عنوان کاربر
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    شماره عضویت
    873
    نوشته
    4,037
    تشکر
    9,324
    مورد تشکر
    9,396 در 3,226
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض

    آقای مبارز ما مخالف این فلسفه هستیم آیا شما موافقید؟

    http://www.ayehayeentezar.com/thread22586.html

    http://www.ayehayeentezar.com/thread...tml#post161820

    http://www.ayehayeentezar.com/thread...tml#post161825

    اگر موافقید که فبها
    و اگر نه دلیلی برای مخالفت با ما ندارید
    امضاء
    او منتظر ماست تا شرایط را برای ظهورش مهیا کنیم

    هر یک از ما در قبال خون هر مظلومی که در جهان بر زمین میریزد مسوولیم


  7. Top | #4

    عنوان کاربر
    عضو صمیمی
    تاریخ عضویت
    July 2011
    شماره عضویت
    1584
    نوشته
    330
    تشکر
    822
    مورد تشکر
    1,527 در 322
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط سابحات نمایش پست ها
    آقای مبارز ما مخالف این فلسفه هستیم آیا شما موافقید؟

    http://www.ayehayeentezar.com/thread22586.html

    http://www.ayehayeentezar.com/thread...tml#post161820

    http://www.ayehayeentezar.com/thread...tml#post161825

    اگر موافقید که فبها
    و اگر نه دلیلی برای مخالفت با ما ندارید

    به نام خدا.
    ببینید بنده قطعا با حرف های جناب صمدی آملی مخالفم و استاد حسن زاده هم بسیاز زیبا جوابشون رو دادند...ولی در مورد همین بحث نمیدونم در جریان بودید یا نه این مطالبی که آقای صمدی آملی گفته بودند بیشتر از اینکه به ایشون ربط بدن به اسم استاد حسن زاده آملی ربط دادند و تا زمانی که استاد با دست خط خویش تکذیبیه ندادند این ها رو به ایشون وصل کرده بودن...خب در اون شرایط پخش کردن این اخبار دامن زدن به اختلافاته...همین الانم چون استاد حسن زاده آملی فلسفه تدریس میکنند بعضی ها با ایشون خیلی دشمنی میکنند...انسان باید مراقب باشد خدایی ناکرده ناخواسته کاری نکند که باعث ایجاد تنش شود.

    و اما لینک در مورد آقای دینانی... دیگه فکر کنم ما ها بدونیم ایشون چهقدر شخصیت بزرگی هستند...اما در مورد رقص عارفانه که گفته شد بعضی ها مغرضانه از مراجع فتوا گرفتند و این را به حکم رقص معمولی دادند! آقای دینانی دارای درجه اجتهاد از حوزه علمیه هستند فک کنم یک مجتهد بداند یک رقص مفسده دار حرام است! خب نباید با این سو برداشت ها سریع شروع کرد به زیر سوال بردن! البته این ها به این معنی نیست بنده تمام سخنان استاد رو قبول داشته باشم.

    اما بحث اصلیم در مورد لینکی که در مورد حجت السلام قرائتی هست می باشد...من ای برنامه رو زنده دیدیم...ایشون گفتند به قرآن بیشتر باید پرداخته شود...فلان فیلسوف کلی فلسفه خواند آخر عمرش گفت همه چیز در قرآن است یا کل فلسفه در قرآن هست یا یه چیزی تو همین مضمون! خب این چیزی نیست که بخواد اینقدر بزرگ بشه و لینک بشه و تو سایت ها توضیع بشه و باعث ایجاد اختلاف بشه...معلومه یک سری دست ها است که دوست دارد اختلاف ایجاد کند...خیلی واضح است... و بنده معتقدم تکثیر این اخبار دامن زدن به این اختلافات می باشد.

    التماس دعا.
    امضاء
    یَومٌ عَلی صَدر المصطفی...

    حسین جان ، روزی جات رو سینه ی پیغمبر بود...

  8. تشكر

    سابحات (22-06-2012)

  9. Top | #5

    عنوان کاربر
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    شماره عضویت
    873
    نوشته
    4,037
    تشکر
    9,324
    مورد تشکر
    9,396 در 3,226
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض

    برادر گرامی نگرانی شما در رابطه با بی حرمتی به علمای بزرگ شیعه با این مساله که صحبتهای آقای قرایتی چیز مهمی نبوده که بزرگش کنن اصلا جور در نمیاد.

    اگر ما نگران آبروی علمای بزرگمون هستیم لازمه بدون هیچ ترسی در مورد مواضع و دیدگاههای ایشان روشنگری کنیم
    تاهیچگاه

    اشخاصی اینچنینی نتوانند آراء و نظریاتشون رو به آنان نسبت بدهند و بدینسان از آبروی بزرگان شیعه برای حفظ آبروی خود خرج کنند.

    این بهتره یا اینکه هر کسی انحرافات فکری خود را به بزرگان نسبت دهد و مردم ناآگاه هم به سادگی بپذیرند و از دو حال خارج نیست یا نسبت به مراجعشان بی اعتماد شوند ...

    و یا چنین عقاید منحرفانه ای را باور کنند و بشود آن اعتقاد یهود کهلن تمسنا النار الا ایاما معدوده بلکه بالاتر از آن فکر کنند وقتی قاتل امام حسین با آنهمه شقاوت زودتر از ما به بهشت میره پس ما که جای خود داریم و چند تا گناه کبیره و ترک واجب به آخرتمون لطمه ای نمیزنه

    و از سوی دیگر دشمنان هم نسبت صوفی و صوفی گری به شیعیان بدهند

    اگر نبود تکثیر این اخبار و دامن زدن به آن
    چگونه باید مردم از اشتباه بیرون می آمدند و چگونه مثلا علامه حسن زاده باید متوجه میشدند و از خود رفع ابهام و اتهام میکردند؟

    این کار حتی باعث شد که خود این آقا هم بر خطای خود (هرچند غیر مستقیم) اما اعتراف کنند.
    در مورداین حرفتون که:

    نقل قول نوشته اصلی توسط .:MOBAREZ:. نمایش پست ها
    ایشون گفتند به قرآن بیشتر باید پرداخته شود...فلان فیلسوف کلی فلسفه خواند آخر عمرش گفت همه چیز در قرآن است یا کل فلسفه در قرآن هست یا یه چیزی تو همین مضمون!
    اگر هیچ مورد اشکالی در فلسفه وجود نداره چه دلیلی داره که ایشون جملات بزرگان فلسفه رو در اواخر عمرشان جمع آوری کنند؟ و چه دلیلی داره که در برنامه تلوزیون سانسور بشه؟

    حرف ایشان این بود که این بزرگان میفرمودند عمر خودشان را باخته دیدند. اگر کل فلسفه در قرآن باشد چرا باید باخته ببینند؟

    در حالیکه برعکس فلسفه در جاهایی 180 درجه با آیات قرآن در تضاد است و در نقطه مقابل قرآن قرار دارد.

    فلسفه دلایل عقلی هست و دلایل عقلی هم ت
    ا زمانی معتبر خواهند بود که با قرآن کریم و روایات معصومین تضاد نداشته باشد.

    خود امام خمینی در این رابطه فرمودند:

    عرفایی که قرآن را تفسیر کرده اند و طریقه اشون طریقه معارف بوده مانند محی الدین عربی، ملاسلطانعلی، عبدالرزاق کاشانی

    در فنشان خوب نوشته اند لکن قرآن عبارت از آن چیزی نیست که آنها نوشته اند.
    امضاء
    او منتظر ماست تا شرایط را برای ظهورش مهیا کنیم

    هر یک از ما در قبال خون هر مظلومی که در جهان بر زمین میریزد مسوولیم


  10. Top | #6

    عنوان کاربر
    عضو صمیمی
    تاریخ عضویت
    July 2011
    شماره عضویت
    1584
    نوشته
    330
    تشکر
    822
    مورد تشکر
    1,527 در 322
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط سابحات نمایش پست ها
    برادر گرامی نگرانی شما در رابطه با بی حرمتی به علمای بزرگ شیعه با این مساله که صحبتهای آقای قرایتی چیز مهمی نبوده که بزرگش کنن اصلا جور در نمیاد.

    اگر ما نگران آبروی علمای بزرگمون هستیم لازمه بدون هیچ ترسی در مورد مواضع و دیدگاههای ایشان روشنگری کنیم تاهیچگاه

    اشخاصی اینچنینی نتوانند آراء و نظریاتشون رو به آنان نسبت بدهند و بدینسان از آبروی بزرگان شیعه برای حفظ آبروی خود خرج کنند.
    سلام علیکم.
    متوجه منظورتون نشدم. اولویت بنده تو بحث بی حرمتی به بزرگان نیست، صحبتم اینه که این خبر ها به نظرم بعضی هاش از روی تقوا نیست و بلکه از روی بی تقوایی، مثلا اقای قرائتی یک نظری نسبت به فلسفه دادند دلیل میشود ما تلاش های حضرت علامه طباطبایی را در این علم نادیده بگیریم و فقط بچسبیم به قران و حدیث؟
    اگر اون شخص انحرافات فکری خود را به بزرگان هم نسبت نمیداد به زور دارند اصرار میکنند که از زبون اون بزرگ گفته شده و این همان دشمنی دیرینه و نا بجا با فلسفه است.

    اگر نبود تکثیر این اخبار و دامن زدن به آن چگونه باید مردم از اشتباه بیرون می آمدند و چگونه مثلا علامه حسن زاده باید متوجه میشدند و از خود رفع ابهام و اتهام میکردند؟
    بنده واقعا نمیدونم این اخبار آیا وقعا تاثیری داشته بر مردم یا نه که بنده فک نکنم....روشنگری در مورد صیحبت های جناب صمدی آملی رو قبول دارم ولی بقیه رو نه و این که شما میگید علامه از این راه متوجه شدند بنده در جریان نیستم و اون چه در ذهن دارم فک کنم آگاهی ایشون هنگام بازدید از نمایشگاه کتاب تهران بوده نه این اخبار.
    اگر هیچ مورد اشکالی در فلسفه وجود نداره چه دلیلی داره که ایشون جملات بزرگان فلسفه رو در اواخر عمرشان جمع آوری کنند؟ و چه دلیلی داره که در برنامه تلوزیون سانسور بشه؟
    حرف ایشان این بود که این بزرگان میفرمودند عمر خودشان را باخته دیدند. اگر کل فلسفه در قرآن باشد چرا باید باخته ببینند؟
    در حالیکه برعکس فلسفه در جاهایی 180 درجه با آیات قرآن در تضاد است و در نقطه مقابل قرآن قرار دارد.
    ببینید در مورد علم فلسفه بحث زیاد است از قدیم الایام بدبینی نسبت به علم فلسفه وجود داشته....حتی بعضی از علمای قدیم حکم خواندن علم فلسفه رو حرام میدونستند.
    امام ریشه یابی که میشه کرد این است که یعضی ها کلا با این علم مشکل داشتند و بعضی از علما هم وقتی میدیدند که بعضی ها بعد از خواندن فلسفه دچار تزلزل دینی شدند این بدبینی بوجود آمده.... اما وقتی میاییم مسئله رو باز تر نگاه میکنیم میبینم در دنیای امروزی واقعا برای مباحثه نیاز به فلسفه هست و به همین دلیل هم است که رهبری فرمودن در بعضی مواقع تحصیل فلسفه واجب میباشد...چون یه جایی میبینی طرف رو با قرآن و حدیث نمیتونی طرف رو متوجه کنی و واقعا به علم فلسفه نیاز هست ولی متاسفانه هنوز هم اون بدبینی نسبت به این علم وجود دارد....حتی در مورد علامه طباطبایی میگن آیت الله بروجردی رحمه الله علیه هم خیلی با ایشون مخالفت میکرد که بعد وقتی تواضع علامه رو ایشون دیدند به علامه گفتند هر کاری میدانید مصلحت هست انجام دهید...با همین علامه و امام خمینی و الان هم علامه حسن زاده چهقدر بد رفتاری میکردن و میکنند به دلیل تدریس فلسفه که این هام ناشی از همون بدبینی بود و هست...
    مطمئن باشید اگر علم فلسفه علم بدی بود علامه این همه سال از عمرشون رو صرف این علم نمیکردن....امام خمینی که تدریس فسلفه شون معروف بوده...حتی کلاس خصوصی فلسفه هم داشتند که بعضی از شاگردانشون هم خبر نداشتند....رهبر معظم اینقدر روش تاکید دارن که حتی علما هم آیت الله مصباح گفتند با در مورد این حرف رهبری نقطه نظر دیگری داشتند ولی رهبری با آن ها صحبت کرده گفته لازم است...اگر علم فلسفه بد بود یا معمولی رهبری علنا اینقدر نمیگفتن! حداقل میخواستن بگن تو جمع های خصوصی...ولی ایشون علنا میگن باید جدی این دروس پیگیری بشه....شهید مطهری چهقدر کتاب هاشون در مورد فلسفه قشنگه و....
    آیت الله جوادی چرا این همه فلسفه مطالعه کردن...علامه مصباح یزدی همچنین و دیگر بزرگان!


    فلسفه دلایل عقلی هست و دلایل عقلی هم تا زمانی معتبر خواهند بود که با قرآن کریم و روایات معصومین تضاد نداشته باشد.

    خود امام خمینی در این رابطه فرمودند:

    عرفایی که قرآن را تفسیر کرده اند و طریقه اشون طریقه معارف بوده مانند محی الدین عربی، ملاسلطانعلی، عبدالرزاق کاشانی

    در فنشان خوب نوشته اند لکن قرآن عبارت از آن چیزی نیست که آنها نوشته اند.
    جواب در بالا ذکر شد.
    اون چیزی که بنده از این خبر ها دریافت کردم و از نوع ادبیات اینه که در این خبرها هیچ نوع خیر خواهی وجود ندارد.
    یاحق.
    امضاء
    یَومٌ عَلی صَدر المصطفی...

    حسین جان ، روزی جات رو سینه ی پیغمبر بود...

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق از جمله طراحی قالب برای سایت آیه های انتظار محفوظ می باشد © طراحی و ویرایش Masoomi