▌ღ▬◄ "رایتل"، معبری به سوی شیطان ! ►▬ღ▐

[شهاب منتظر]

"رایتل" ، معبری به سوی شیطان !

کسی با پیشرفت علم و استفاده از جدیدترین تکنولوژی ها مخالف نیست. اما موضوعی که باید به آن توجه کرد، چگونگی استفاده از تکنولوژی ست. این نوع از سیم کارتها(رایتل) جاسوسی بیش نسیتند.

جاسوسی که با ورود به خصوصی ترین محیط های زندگیمان زمینه های انحطاط و فساد اخلاقی را فراهم می آورند.

جاسوسی که اطلاعات آن به سازمان n.s.a آمریکا مخابره، و بعد از تجزیه و تحلیل در جهت سوء استفاده های امنیتی و اخلاقی به کار گرفته میشوند.

حال اگر از آسیبهای این نوع تکنولوژی ها آگاهی نداشته باشیم، تکنولوژی معبری میشود به سوی شیطان !

[شهاب منتظر]

رئیس پژوهشکده مطالعات توسعه:

بی‌توجهی به منافع ملی و فرهنگی در امر اینترنت و موبایل

لزوم انقلاب اسلامی در حوزه ارتباطات

دکتر جلال غفاری، مُدرّس مدیریت ارتباطات دانشگاه تهران و دبیر کمیسیون فرهنگ شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری در گفتگو با خبرنگار فارس افقهای جدیدی گشود.



به گزارش خبرنگار فضای مجازی سراب رایتل، دکتر غفاری در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری فارس درباره نوع مواجهه با اپراتور سوم تلفن همراه و اساساً جایگاه برخورد سلبی با پدیده‌های جدید گفت: «مواجهه سلبی یکی از ضرورت‌های زندگی ما است. اینکه باید مواجهه فعال داشته باشیم، حرف درستی است؛ اما، این دو، در کنار هم هستند و هیچ کدام جای یکدیگر را نمی‌گیرند».



مدرس مدیریت ارتباطات دانشگاه تهران در برابر درخواست پرسش کننده به اظهار نظر درباره فتوای تحریم راه‌اندازی رایتل از سوی مراجع تقلید گفت: «فتاوای فقها قابل عرضه برای ارزیابی از سوی امثال ما نیست. آن‌ها متخصص فن دین هستند. پنجاه سال زحمات فراوان کشیده‌اند تا در حوزه دینی صاحب‌نظر شده‌اند؛ بنابراین نقد نظر آنان از سوی ما، کار غیر تخصصی و اشتباهی است. آیا ما سخنان یک متخصص در حوزه پزشکی را به نظرسنجی می‌گذاریم که بخواهیم سخنان متخصصین در دین را به نظرسنجی بگذاریم؟

قطعاً بهترین نظرها، نظر متخصصین است و حتما آقایان مراجع مستندات بی‌شماری دارند و بر طبق قواعد مسلم فقهی فتوا می‌دهند و بحث‌های امثال بنده درباره این مسائل، کاری غیرتخصصی است. هر جا که سخن از حلال و حرام بودن چیزی باشد فقط شأن مراجع است که وارد آن شوند. اتفاقاً کسی غیر از آقایان مراجع و علمای دین و اسلام شناس، نمی‌توانند در مورد مُجاز یا غیر مجاز بودن آن اظهار نظر کنند. آیا شأن کمیسیون تنظیم مقررات وزارت ارتباطات است که در مورد مسأله به این مهمی که تأثیر کلانی بر دین، اخلاق و ایمان جامعه می‌گذارد تصمیم‌گیری کند و مجوز راه‌اندازی این کار را بدهد؟

آیا شأن وزیر ارتباطات و یا شأن وزیر ارشاد است؟ اتفاقاً اشتباه این بوده است که بدون مشورت با علما و مراجع در یک مسأله فرهنگی که ارتباط مستقیم با دین مردم دارد، تصمیمات خودسر گرفته‌اند. مسئولین وزارت ارتباطات، کارشناسان فنی و اجرائی‌ هستند و درباره مسائل فرهنگی و دینی تخصص ندارند و در این زمینه حتما باید نظرات علما را جویا می‌شدند.

[شهاب منتظر]

وی هم چنین افزود: «متأسفانه ما بارها شاهد بی‌دقتی در این گونه مسائل بوده‌ایم. طبق قانون مصوب برنامه پنجم توسعه، گسترش اینترنت باید بر مدار اخلاق و حدود اسلامی باشد که قطعا تعیین حدود اسلامی از تخصص وزیر ارتباطات و مهندسین فنی خارج است و باید در این موارد با علمای صاحب‌نظر مشورت شود».


این کارشناس حوزه رسانه و دبیر کمیسیون فرهنگ شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری، درباره سیاستگذاری در حوزه اینترنت گفت: «ما با توسعه افسارگسیخته و غیر علمی اینترنت موجود مخالفیم و اولویت کشور را در توسعه شبکه ملی و بومی اطلاعات می‌دانیم؛ چیزی که هم به لحاظ معماری اطلاعات و هم رویکرد اقتصادی، منطقی‌تر است. شاید کمترین نیازسنجی از عموم کاربران اینترنت، نشان دهد که ۹۵ درصد گردش اطلاعات ما داخلی است».

رئیس پژوهشکده مطالعات توسعه جهاد دانشگاهی درباره ارائه راهکار اساسی برای برون رفت از وضعیت فعلی فضای مجازی یک پیشنهاد مشخص و اساسی مطرح کرد: «ما به یک جهاد فنی و علمی در عرصه فن‌آوری‌های اطلاعاتی ارتباطی نیاز داریم. اگر در این علوم مسلط نباشیم، گاهی مجبوریم از ابزار دیگران استفاده کنیم؛ ابزاری که با نیاز سنجی‌های کشور ما ساخته نشده‌است».

[شهاب منتظر]

سراب رایتل - پایگاه علمی بررسی رایتل و آسیب های آن