مخالفان اعدام معتقدند که حکم یک بار اجرا شده است و دلیلی بر اجرای دوباره آن وجود ندارد؛ ولی در مقابل، موافقان اعدام می گویند حکم، اجرا نشده است و باید اجرا شود. پس دعوای جدی بر سر این موضوع است که حکم اجرا شده یا نه؟
حکم اجرا شده یا نه؟ آنچه قانون طبق آیین نامه نحوه اجرای حکم اعدام[1] به آن تصریح دارد «سلب حیات انسانی» از مجرم محکوم به اعدام است. بنابراین دقیق تر این است که بگوییم: سلب حیات از این مجرم صورت گرفته است یا نه؟
طرفداران اعدام با توجه به علائم حیاتی بعدی مدعیند که چون سلب حیات صورت نگرفته پس اصلا حکم اجرا نشده و باید اجرا شود.
مخالفان اعدام، به ماده 18 نحوه همین آیین نامه استناد کرده و تأیید پزشک قانونی مبنی بر مرگ را دلیل سلب حیات یا همان اجرای حکم می دانند. در این ماده آمده است:
پس از اجرای حکم، چنانچه به تشخیص پزشک قانونی یا پزشک معتمد اطمینان به مرگ محکوم حاصل شود، از محل اجرای حکم خارج و جسد تحویل پزشکی قانونی می شود .
طرفداران در جواب می گویند طبق آیین نامه، محکوم به اعدام می بایست یک ساعت بالای دار بماند[2] اما مجرم مورد بحث تنها دوازده دقیقه بالای دار مانده است و بعد به پایین آورده شده؛ بنابراین قانون به درستی اجرا نشده است و باید دوباره تکرار شود.
در هر صورت از نظر حقوقی این کشمکش بین حقوق دانها وجود دارد که حکم اجرا شده و مجرم باید آزاد شود و یا چون سلب حیات از او صورت نپذیرفته حکم اجرا نشده است و باید اعدام تکرار شود.[3]