نمایش نتایج: از شماره 1 تا 1 , از مجموع 1

موضوع: امام رضا عليه‌السلام؛ وليعهدي كه شرط كرده بود در امور حكومتي و قضاوت دخالت نكند

جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید    محبوب کن - فیس نما
  1. Top | #1

    عنوان کاربر
    مدیرارشد انجمن فن آوری و انجمن دفاع مقدس
    تاریخ عضویت
    January 1970
    شماره عضویت
    8676
    نوشته
    21,268
    صلوات
    66410
    دلنوشته
    410
    روز 10محرم،عاشورای حسینی،ازتمامی عزیزان التماس دعا دارم.الّلهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَد
    تشکر
    23,478
    مورد تشکر
    18,479 در 11,148
    وبلاگ
    23
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    امام رضا عليه‌السلام؛ وليعهدي كه شرط كرده بود در امور حكومتي و قضاوت دخالت نكند

    گاه اين سوال در ذهن كساني كه زندگاني امام رضا عليه‌السلام را مطالعه مي‌كنند پيش مي آيد كه چرا آن حضرت با مأمون شرط كرد:




    «در صورتي ولايتعهدي وي را مي پذيرد كه در امور حكومتي و قضاوت دخالتي نداشته باشد»؟


    براي رسيدن به پاسخ اين سوال از كلمات خود آن حضرت استفاده مي‌كنيم.



    آن امام بزرگوار در پاسخ به درخواست مأمون مبني بر پذيرش ولايتعهدي فرمود:



    «و انا اَقْبَلُ ذلك علي اَنّي لا اُوَلّي احدا و لا اُعْزِلُ احدا و لا اُنْقِضُ رَسْما و لا سُنَّه و اَكوُنُ في الامر من بَعيد مُشيرا».[1]



    من اين امر را مي پذيرم با اين شرط كه كسي را به كاري نگمارم، كسي را از مقامش عزل نكنم، رسم و روشي را نقض نكنم و فقط از دور ، مورد مشورت قرار گيرم.



    اين شرط نشان مي‌دهد كه امام نمي خواست مسئوليت وضع موجود و كارهايي را كه از طرف حكومت اعمال مي شد را به عهده بگيرد و كساني گمان كنند كه آن حضرت نظارت و يا دخالت در امور دارد.


    در اين صورت طبعا كسي او را متهم نمي كرد. زيرا مسائلي كه در كشور مطرح شده و دستوراتي كه به مرحله اجرا در مي آمد به پاي خود مامون گذاشته مي شد و اين امتياز بزرگي بود


    كه امام موفق شد از مامون بگريد و بدين ترتيب مانع از آن شود كه به خاطر حضورش در تشكيلات، بد نامي براي خود فراهم كند از اين رو خود مي فرمود: «اني ما دخلت في هذا الامر الا دخول الخارج منه»[2]


    يعني من وارد مسئله حكومت نشدم مگر مانند داخل شدن كسي كه ورودش همانند خارج شدن است (ورود و خروجش همزمان و يكي است).



    واقعيت اين است كه امام نمي‌توانست وضعيت ناهنجاري را كه محصول نزديك به دو قرن انحراف[3] بود را بپذيرد.



    وقتي شخصي به نام «محمد بن ابي عباد» با لحن اعتراض آميزي به آن حضرت گفت:



    چرا مسئوليت ولايتعهدي را نپذيرفته و از موقعيت استفاده نمي‌كنيد (تا به ما هم نفعي برسد)؟ امام فرمود:



    اگر اين كار به دست من بود و تو نيز همين موقعيت را نزد من داشتي حقوق تو از بيت المال برابر حقوق مردم عادي مي‌شد.[4]




    در اصل پذيرش ولاتعهدي بر جامعه اي كه قادر نيست و قابل هم نيست كه رهبري امامي تشيع مذهب را بپذيرد، پذيرش ولايتعهدي نوعي كار عبث و بيهوده بوده و عملا مانعي بر سر راه سياستهاي اصولي بود كه امامان شيعه در پيش گرفته بودند.





    پي نوشت: --------------------------------




    [1] . شيخ صدوق، عيون اخبار الرضا، ج2، ص148 و نيز ر.ك: شيخ مفيد، الارشاد، ص310؛ شيخ كليني، الكافي، ج1، ص487؛ ابن فتال نيشابوري، روضه الواعظين، ص224؛ طبرسي، اعمال الوري، ص320.



    [2] . شيخ صدوق، عيون اخبار الرضا، ج2، ص138.



    [3] اين دو قرن انحراف حاصل حكومت امويان و عباسيان بود.


    [4] . شيخ صدوق، عيون اخبار الرضا، ج2، ص90.





    امضاء

  2. تشكر

    عهد آسمانى (19-11-2017)

  3.  

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق از جمله طراحی قالب برای سایت آیه های انتظار محفوظ می باشد © طراحی و ویرایش Masoomi بر قالب منتشر شده از ویکی وی بی