صفحه 27 از 31 نخستنخست ... 17232425262728293031 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 261 تا 270 , از مجموع 307

موضوع: تاریخ تحولات سیاسی ایران

  1. Top | #261

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض





    اندیشه ترقی (بعد از اندیشه ارتجاع و قبل از اندیشه تعالی)

    اندیشه ترقی، اصطلاحی است که برخی مورخان برای تفکر و اصلاحات منورالفکران دوره قاجاریه وضع کرده اند. این مورخان چنین وانمود کرده اند و می کنند که دو تفکر در دوره قاجاریه بیشتر مطرح نبوده است: یکی اندیشه، ارتجاع که به رجال و حکومت گران قاجاریه مربوط بوده است و دیگر کسانی که مقابل این اندیشه و خواهان قانون و دمکراسی و پارلمان و پیشرفت و... بوده اند. در این تفکر، هرکس که کوچکترین نقد و یا خدشه ای به عملکرد و نیات منورالفکران داشته باشد، در گروه مقابل یعنی اندیشه و خط ارتجاع قرار می گیرد.
    این مسئله و تقسیم بندی، چند اشکال مهم تاریخی دارد:
    1. متصور شدن دو تفکر، آنهم در مقابل هم، بیشتر تصوری ذهنی است تا واقعی؛ و بنظر می رسد که طرح این اندیشه از سوی روشنفکران، جنبه بزرگنمایی تاریخی و غلو صنفی برای تطهیر گذشته شان داشته است.
    2. خط ارتجاع و استبداد آنطور که روشنفکران وانمود می کنند، کاملاً با اندیشه ترقی و حرکت منورالفکران در تعارض نبوده است. مؤید این ادعا، حضور بسیاری از سردمداران اندیشه ترقی مانند میرزاحسن خان سپهسالار، میرزاملکم خان، میرزا فتحعلی آخوندازده و... است که در برخی مواقع حتی با استبداد و ارتجاع قاجاریه ارتباط و مراوده صمیمانه داشته اند و فقط در مواقعی که اختلاف منافع مطرح می شد، جنگ با ارتجاع و استبداد را بطور جدی مطرح می کرده اند. نمونه تاریخی بارز این موضوع، مخالفت ملکم خان با ناصرالدین شاه بعد از رسوایی لاتاری است. مرحوم آل احمد معتقد است که منورالفکران در آخرین دقایق مقابله بین حکومتها و روحانیون، برای تأمین زندگی، جانب حکومتها را گرفته اند.
    3. اندیشه ترقی - همانطور که در این کتاب عنوان شد - در سه سطح مطرح بوده است: خط علمی، خط سیاسی وابستگی و ارتباط با خارج؛ که بنظر می رسد قسمت اول کمتر از دو قسمت بعدی مطرح بوده و بیشتر نقش سپر و شعار دو جریان بعدی را داشته است.
    4. ندیدن استعمار غرب و فجایع آن و در اکثر مواقع نزدیکی به آنان، در هر حال در صداقت برخی از رجال اندیشه ترقی شک و شبهه جدی ایجاد می کند.
    5. می توان گروهی از علما، آزادیخواهان و رجال بزرگ تاریخ ایران را نام برد که در خط ارتجاع و استبداد قرار نداشتند اما در طیف اندیشه ترقی هم جا نمی گرفتند. موضعگیریهای این عده در برابر غرب و استعمار آن، نزدیکی شان با مردم و افکارشان و مقابله آنان با ظلم و استبداد به طریق روایتی غیر از روایات منورالفکری بوده است. اینان را می توان در گروه اندیشه تعالی قرار داد و سیاست موازنه منفی را با سیاست این جبهه در برخورد با اجانب فهمید.







    امضاء


  2. تشكر

    مدير محتوايي (01-05-2019)


  3. آیه های انتظار

    آیه های انتظار


    لیست موضوعات تصادفی این انجمن

     

  4. Top | #262

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض






    انقلاب فرانسه


    انقلاب فرانسه، به تحولات بزرگ قرن هیجدهم در فرانسه (سال 1789 میلادی) اشاره دارد که با تلاش متفکران و اندیشمندان مغرب زمین بوقوع پیوست. ولتر، منتسکیو، اصحاب دائرةالمعارف، ژان ژاک روسو، هابز و لاک را معمولاً بعنوان پایه گذاران اصلی این تفکر و جنبش نام می برند. به هر حال، شعارهای انقلاب فرانسه آزادی و برابری و برادری، به سراسر اروپا صادر شد. این انقلاب هر چند بعد از سرنگونی استبداد پادشاهی لوئی چهاردهم، به دوره ای از تاریخ فرانسه پایان داد، اما اختلاف و نزاع بین نیروها و جناحهای انقلاب - میان افرادی چون دانتون، روبسپیر و... - در همان سالهای اول، گریبانگیر انقلاب شد تا اینکه ناپلئون بناپارت - افسر توپخانه - قدرت را بدست گرفت؛ و از همین هم ایران و فرانسه هر یک به نوعی متوجه روابط سیاسی با یکدیگر شدند. این توجه استراتژیک هر چند در دوره اول جنگهای ایران و روس نمود داشت، توجه به شعارهای فرانسه بین رجال و فرنگ رفتگان در دهه های بعد رنگ جدی تری به خود گرفت و در زمان انقلاب مشروطیت به اوج خود رسید.






    امضاء


  5. تشكر

    مدير محتوايي (01-05-2019)

  6. Top | #263

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض





    ایران شناسی غربی - ایران شناسی شرقی

    به مطالعات غربیان و بخصوص اروپاییان درباره تاریخ و فرهنگ ایران، ایران شناسی اطلاق می شد و می شود. البته این مطالعات در کشور سوسیالیستی شوروی سابق هم با دیدگاهی متفاوت انجام می گرفته است. کتابها، رساله ها و مقاله های زیادی در این زمینه نوشته شده که در متن همین کتاب به نقاط ضعف و برخی محاسن ظاهری آنها اشاره شده است. مطالعه این دیدگاهها و کتابها برای درک دیدگاه و نظر غیرایرانی راجع به ایران خالی از فایده نیست و به شرط آنکه این مطالعات با شناخت کامل از خط و خطوط فکری نویسندگانش و با توجه به شناخت از نیات و اهداف آنان انجام شود.
    در دوران حاضر، در مطالعات ایران شناسی غربی، بخصوص آنچه در کشور آمریکا انجام می گیرد، اهداف و نیات جدید استعماری از سوی گروههای ضد انقلاب و ضددین خارج از کشور دنبال می شود و در مواقعی حتی ردپای فرقه های ضاله را هم می توان علاوه بر اهداف سیاست خارجی در آنها مشاهده کرد.




    امضاء


  7. Top | #264

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض






    اولتیماتوم

    اولتیماتوم با هشدار سیاسی و یا نظامی یک کشور خارجی به کشور دیگر مطرح می شود. موارد اولتیماتوم در تاریخ ایران بیشتر مربوط است به روسها در مسئله شوستر و وقایع سنه 1329 قمری؛ و البته وقایع به توپ بستن گنبد حضرت رضا(ع) و همچنین تجاوزات ارضی روسها، تبعات تلخی از این واژه در تاریخ ایران بجای گذارده است. در مواقع دیگری نیز از این واژه در تاریخ ایران استفاده شده است؛ مثل به توپ بستن مجلس شورای ملی به دستور محمد علی شاه و یا هشدارهای برخی قدرتهای خارجی در طی جنگهای اول و دوم جهانی.









    امضاء


  8. Top | #265

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض






    بست نشینی

    بست نشینی سنتی بوده که جنبه عرفی - دینی خاصی در دوره قاجاریه داشته است. معمولاً شخص مظلوم و یا متهم در اماکنی که مقدس بود، می نشست و کسی حق تعرض به او را نداشت و بدین وسیله آن کس و یا کسانی که بست نشسته بودند، تظلم خواهی می کردند و مطالب خود را عارض می شدند. از محلهای مورد اعتماد وثوق مردم برای بست نشستن عبارت بود از حرم امام رضا(ع)، امامزاده ها، مساجد و بخصوص بست اطراف منزل علمای بزرگ. برای بست نشستن باید خود را به زنجیری می بستند و تا ستاندن داد در همان حال می ماندند. بست نشستن در دوره ای که ایران قوه قضائیه مستقلی نداشت و حکام و افراد حکومت مرکزی و ولایتی ظلم می کردند، وسلیه ای برای رفع ظلم و تخفیف آن محسوب می شده است.
    سنت بست نشینی از دوره مشروطه، به تحریک عده ای، راه انحراف در پیش گرفت و با رفتن به جاهایی مثل سفارتخانه انگلستان، به نوعی از مسیر دینی خود خارج شد و به مسیر سیاسی غرب افتاد. البته بسیاری از علمای بزرگ و رجال دلسوز بست نشینی را فقط در اماکن مقدس مجاز می دانستند و حرکتهایی چون بست نشینی در سفارت انگلستان را انحراف، بدعت و اشتباه معرفی می کردند.
    مسئله بست نشینی در سفارتخانه انگلستان و تبعات فرهنگی آن، هشداری است تاریخی که دشمن ممکن است واژه ها، سنتها و بسیاری از آداب بومی و دینی را شناسایی کند و به آنها را در جهتی غیر از اصول اولیه و اصلی آن بکار ببرد؛ پس باید هوشیار بود و بطور مضاعف از ارزشها و سنتهای دینی و ملی پاسداری کرد.
    این نکته را هم باید اضافه کرد که مسئله دخالت حکمرانان قاجار در زمینه قضاوت، فراز و نشیب بسیار داشته و گاه می شده بخاطر وجود عالم و یا مجتهدی متنفذ، استقلال قضاوت و عمل به قوانین قضایی شریعت کاملاً مراعات می شده است. از جمله این موارد می توان به اجرای حدود شرعی از سوی علمای بزرگی چون سیدحجةالسلام شفتی و آقانجفی اصفهانی اشاره کرد.




    امضاء


  9. Top | #266

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض







    بحران خلافت

    به دنبال سقوط در سال 656 هق. به دست هلاکوخان مغول، آخرین خلیفه عباسی با ذلت و خواری سرنگون شد. این واقعه برای دنیای سنی مذهب جهان اسلام ضایعی بزرگ بشمار می رفت؛ و چون آنان، خلیفه را جانشین پیامبر(ص) می دانستند، این مسئله بحرانی عمیق در مشروعیت حکومت مسئله امارت برای آنان پیش آورد. به این مسئله و دوران که تا به قدرت رسیدن سلسله عثمانی ادامه داشت، بحران خلافت می گویند. شیعیان و فرقه های غیر متعصب سنی مانند صوفیه و عرفا با استفاده بهینه از این جریان، در راه تحکیم فرهنگ شیعه تلاش کردند. ظهور صفویه در قرون بعدی، استفاده از این زمینه محسوب می شود. البته بحران خلافت در پایان حکومت عثمانی در انتهای جنگ جهانی اول یکبار دیگر در دنیای سنی مذهب دیده می شود.




    امضاء


  10. Top | #267

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض






    بلشوویسم


    به دنبال تحولات و وقایعی که در حول و حوش سالهای جنگ جهانی اولی در روسیه تزاری پیش آمد و به تضعیف و سپس سرنگونی رژیم تزارها انجامید، این واژه که بیشتر به اندیشه ها و مسائل انقلابی و کودتای سرخ و وقایع 1917 میلادی روسیه مربوط می شود، در مطبوعات و برخی متون سیاسی ایران راه یافت. اندیشه بلشوویسم بطور دقیقتر از سال 1906 میلادی بتدریج از طریق قفقاز و سپس آذربایجان در بعضی نوشته های دمکراتها و یا برخی انقلابیون داخلی تحت لوای اجتماعیون و یا عامیون وارد ایران شد. اینان در ابتدا بیشتر نوعی سوسیال دمکراسی را ترویج میکردند؛ اما بعد از وقایع سرخ روسیه، این مسئله در قالب مارکسیست و سپس مارکسیست - لنیسیت بروز کرد. این جریان هر چند در آغاز به دو دلیل - یکی انتقاد بلشوویستها از رفتار و سیاست تزارها و دوم شعارهای ظاهری و تبلیغی برابری و عدالت طلبانه آنان علیه تبعیض و ستم - کمتر مورد توجه واقع شد، اما با گذشت زمان و بویژه به دلیل ماهیت غیردینی و اسلام ستیزانه این اندیشه، کم کم به نفرت و انزجار عمومی از بلشوویسم و سپس کمونیسم تبدیل شد.



    امضاء


  11. Top | #268

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض









    بابیه و بهائیه

    بنظر می رسد مقاومت مردم و فتاوای جهادیه علمای شیعه علمای شیعه علیه روسها طی دو جنگ اول و دوم ایران و روس، سیاستمداران کشورهای بیگانه را به این اندیشه انداخت که به طریقی وحدت فرهنگی ملت و تحدید قدرت علما و دین را بر هم بزنند. انحطاط و ضعف کشور بعد از قرارداد ترکمانچای، مزید بر علت شد و نوعی زمینه داخلی مناسب را برای آنان فراهم ساخت. اما وقایع تاریخی خاص و مسئله شیخ احمد احصایی و سپس طرح رکن رابع، زمینه ساز انحرافی بزرگتر به نام باب شد. علیمحمد باب بعد از چند سال تبلیغ بابیت، کم کم ادعا کرد که شریعت تازه ای آورده است؛ و در این مسیر، عده ای از عوام و اشخاص جاه طلب را به سوی خود جلب کرد. رفته رفته فتنه او و یارانش بالا گرفت بخصوص که این مسئله به دو زمینه گفته شده قبلی یعنی فشار به مردم بعد از ترکمانچای و فرصت طلبی کشورهای بیگانه اضافه شد و مجموعه ای خطرناک برای شکستن اتحاد و انسجام فرهنگی ملت ایران بوجود آورد. لذا مرحوم امیرکبیر احساس خطر جدی کرد؛ علمای بزرگ هم بسیج شدند و این فتنه را خاموش کردند، و در نهایت باب اعدام شد. البته فتنه بطور کامل خاموش نشد و دو گروه ازلیه و بهائیه بعداً به ریاست میرزا یحیی صبح ازل و میرزا حسینعلی بهاء مشکلاتی در سنوات بعدی ایجاد کردند و این فرقه ضاله محل نفوذ و اجرای سیاستهای روسیه و انگلستان در ایران شد. البته در این زمینه، دخالت خارجی و بی ارزشی عقاید آنان بقدری آشکار بود که اینان هیچگاه نتوانستند به تنهایی منشاء خطر بزرگی بشوند؛ اما به هر حال ردپای آنان در وقایع دوران قاجار و پهلوی قابل بررسی است.





    امضاء


  12. Top | #269

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض







    تصوف


    به فرقه های مختلف صوفیه و عرفا گفته می شود؛ ولی در این کتاب و در تاریخ ایران، بیشتر فاصله زمانی بین سقوط بغداد در سال 656 هق. تا ظهور صفویان در سال 907 هق. مد نظر است؛ چرا که اینان حلقه واسط مهمی بین دگراندیشی و تحول فرهنگی و مذهب ایران از تسنن به تشیع بوده اند. البته نباید فراموش کرد که گرایش اصلی خاندان شیخ صفی الدین اردبیلی و سلسله صفویه نیز در ابتدای حکومت در همین زمینه بوده و این مهم هنوز هم قابل بحث است.

    جهادیه

    رسائل جهادیه به مجموعه فتاوا و رسائل و احکامی گفته می شود که در اثنای جنگهای اول و دوم ایران و روسیه از سوی علما و مراجع شیعه نوشته و صادر شده و حجم نسبتاً وسیعی از کتابهای فقهی و رسائل دینی را در بر می گرفته است. مرحوم قائم مقام فراهانی برخی از این احکام و فتاوا را در رساله ای به همین نام گردآوری کرده است. البته اشعار جهادی هم که از زبان و قلم برخی شعرا برای تهییج و تشویق مردم سروده می شد، از همین زاویه قابل تأمل و تحقیق است.در هر حال، رسائل و ادبیات جهادی که دویست سال قبل نگارش یافته، به نوعی عمیق ادبیات و فرهنگ مقاومت را در ایران شیوع داده است.


    خلیفةالخلفاء

    از مقامات صوفیه بوده که نظارت دسته های مختلف صوفیه را زیر نظر مرشد کامل که در زمان صفویه شخص پادشاه بوده، برعهده داشته است. این مقام تا اواخر دوره صفویه باقی بود؛ اما نشان و اعتبار اولیه خود را از دست داده بود.




    امضاء


  13. Top | #270

    عنوان کاربر
    همكار انجمن
    تاریخ عضویت
    October 2010
    شماره عضویت
    10294
    نوشته
    16,276
    صلوات
    626
    دلنوشته
    6
    یا صاحب الصلوات ادرکنی
    تشکر
    13,272
    مورد تشکر
    14,409 در 4,698
    وبلاگ
    1
    دریافت
    0
    آپلود
    0

    پیش فرض






    داروینیسم اجتماعی

    نظریه تنازع بقا و انتخاب اصلح داروین - دانشمند معروف علوم طبیعی - در طبیعت و حیات موجودات زنده، دستاویزی در علوم اجتماعی و سیاست شد و ابعاد غیراخلاقی و غیرانسانی عجیبی در این علوم پیدا کرد؛ زیرا با توجه به این نظر که در نزاع بین موجودات که در هستی و حیات جانوران وجود دارد، موجودی ادامه حیات می دهد که قوی تر و پایدارتر است، باید پذیرفت که در روابط اجتماعی بین افراد و میان دولتها، فرد و یا دولتی باقی می ماند که بتواند در این جنگل و در نزاع برای ماندن، دیگران را نابود کند و از این منطق، فقط قویتر حق حیات و سیادت دارد. این نظریه، به نحوی به اصالت قدرت و توجیهی برای استعمار و زورگویی قدرتمندان تبدیل شد، آنچنانکه آنان زور و ظلم را به نوعی قاموس خلقت و طبیعت معرفی می کنند؛ و بنظر می رسد که این نظریه به نحوی در ایدئولوژی سیاسی فاشیسم، نازیسم و مارکسیسم و حتی امروز در ذات اصول و مبانی کاپیتالیسم و لیبرالیسم پذیرفته شده است.




    امضاء


صفحه 27 از 31 نخستنخست ... 17232425262728293031 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق از جمله طراحی قالب برای سایت آیه های انتظار محفوظ می باشد © طراحی و ویرایش Masoomi