| ❤ |
۹۰ درصد موارد انتقال خون غیر ضروری است. تفاوت حجامت وانتقال خون
غیر ضروری بودن بیشا از ۹۰ درصد موارد انتقال خون – اشتباهات طب مدرن. تفاوت حجامت وانتقال خون
اما نظر حقیر در اینخصوص نیز به وجهی نظر همه شما موافقان ومخالفان است.
ما همیشه باید جور نقص علم طب نوین را بکشیم وزحمت آنرا حمل کنیم.
بعنوان مثال اگر دقت کنید خوب درمیابید اگر ما در اصل قضیه وصورت مساله با طب نوین وطب جز نگر مشکل داریم.
موضوعات تصادفی این انجمن:
- خواص دارویی عناب
- حکمت مهم در علم طب
- راه تشخیص عسل طبیعی از تقلبی چیست؟
- حقایقی درباره از بین بردن جای جوش با آلوئه...
- بهار نارنج: دیازپامی طبیعی
- چند اصل طب سنتی برای سلامتی
- فواید گل ختمی
- را ه کار هایی برای سلامت کبد
- چیزهایی که تهیه و نگهداری آن در منزل لازم است
- پی بردن به خاصيت دارويي ميوه هاي قرآني
| ❤ |
در چه مواردی خون تزریق می شود؟
موارد تزریق خود به افراد مگرکجاست：
جراحات خارجی وداخلی که موجب ازدست رفتن خون میشود(مثل تصادفات وزخمی شدنها و…) کم خونی شدید تعویض خون و…
مورد اول تزریق خون برای جراحات و خونریزی – مرگ افراد بر اثر تزریق خون!
جالب آن است که حتی خود طب نوین هم معتقد است در زمانیکه برخی اعضاء دچارمشکل هستند و خونریزی جریان دارد نباید خونی به مجروحین تزریق نمود چه آنکه در بسیاری از مواقع همین تزریق خون موجب افزایش فشارخون وآسیب به نواحی آسیب دیده بعلت افزایش فشار خون مینماید.
اتفاقا مدتی قبل تلویزیون برنامه ای درهمین خصوص پخش میکرد که می گفتند مدتها طول کشید تا متوجه شدند در طی جنگهای جهانی که چرا برخی مجروحین بعد از تزریق خون یا سرم فردی که زیاد حالش بد نبود ناگهان فوت میکرد.
بعد ازبررسیها متوجه شدندعلت آن تزریق خون وسرم ودرنتیجه بالابردن فشارخون دراعضای آسیب دیده است. چیزیکه ما هنوز شاهدیم که یک مجروح تصادفات و…قبل ازبررسی دقیق سریعا به او خون یا سرم تزریق میکنند.
دربسیاری از موارد تزریق خون برای فرد دریافت کننده ضروری نیست و نباید به سرعت با دیدن کمی ضعف و بی حالی و افت فشارخون دست به تزریق خون زد.
ولی طب نوین اینکار را میکنند چون مسلط به برخی اصول نیستند که جلوترعرض میکنم.
تعویض خون برای کم خونی و تعویض خون – بی نیازی طب سنتی از انتقال خون در این موارد
درخصوص دومورد دیگر یعنی کم خونی شدید و تعویض خون نیز طب سنتی اسلامی عموما برای آنها درمان دارد و به جای دادن ماهی به بدن هم به بدن ماهی یعنی داروهای خونساز میدهد هم به بدن ماهیگیری یاد میدهد یعنی اصلاح مزاج سیستم خونسازی تا بیمار همیشه مجبور نباشد دنبال خون بدود.
| ❤ |
ضمنا طب سنتی قدیم بسیاربسیار کم محتاج ونگران کم خونی ناشی از خونریزیها و…بود.
چون：
۱_بلدب ودند با انحراف قوه مدبره بدن براساس نقاط خاص خون را به نقطه دیگرمتمایل کنندتا ازهدررفت آن و آسیب آن به عضو جلوگیری کنند.مثلا در صورتیکه فرد خونریزی بسیار شدید داردو کم خونی در اعضاء رییسه موجب مرگ فرد میشودبا انتقال خون از اعضایی که وجود حجم بالای خون درآنهاضروری نیست به اعضای رییسه مشکل راحل میکردندوحتی در طب چینی وطب سوزنی وفشاری با فشار بر روی برخی از نقاط حرکت خون در مسیرهای غیر ضروری را کم میکردند و خون را با فشار یا فرو کردن سوزن بسمت اعضای خاص هدایت میکردندکه متاسفانه طب نوین هیچ تسلطی در این خصوص ندارد و حتی باور این حرفها هم برایش مشکل است.
۲_در بسیاری اوقات خون در بدن فرد موجود است اما به علل مختلف متمایل به عضو خاصی شده مثلا وقتی فرد میترسدخون بسمت سیاهرگهای داخل میرود و رنگ فرد زرد و پریده میشود. در برخی شرایط نیز در آسیبها و بی هوشی ها خون بسمت اعضای داخلی میرود که باتدبیر باید جریان آنرا در رگها متعادل کرد.
۳_ در صورت کمبود واقعی بدن به مایعات و خون نیز به روشهای مخصوص مثلا دادن مایعات خونساز حسب مزاج فرد و شرایط اضطرار به فرد و در صورت بیهوشی فرد با ابزارمناسب مایعات خونساز را وارد معده فرد میکردند و یا گاها از تنقیه مایعات خوراکی بصورت عمیق تر برای جذب بدن استفاده میکردند و…
که متاسفانه همین مطالبی را که الان عرض کردم بسیاری از اساتید و مدرسین طب سنتی ما در کشور نمی دانند چه برسد مردم عادی . پس چه انتظاری از طب نوین داشته باشیم؟
ضمنا طب سنتی قدیم بسیاربسیار کم محتاج ونگران کم خونی ناشی از خونریزیها و…بود.
چون：
۱_بلدب ودند با انحراف قوه مدبره بدن براساس نقاط خاص خون را به نقطه دیگرمتمایل کنندتا ازهدررفت آن و آسیب آن به عضو جلوگیری کنند.مثلا در صورتیکه فرد خونریزی بسیار شدید داردو کم خونی در اعضاء رییسه موجب مرگ فرد میشودبا انتقال خون از اعضایی که وجود حجم بالای خون درآنهاضروری نیست به اعضای رییسه مشکل راحل میکردندوحتی در طب چینی وطب سوزنی وفشاری با فشار بر روی برخی از نقاط حرکت خون در مسیرهای غیر ضروری را کم میکردند و خون را با فشار یا فرو کردن سوزن بسمت اعضای خاص هدایت میکردندکه متاسفانه طب نوین هیچ تسلطی در این خصوص ندارد و حتی باور این حرفها هم برایش مشکل است.
۲_در بسیاری اوقات خون در بدن فرد موجود است اما به علل مختلف متمایل به عضو خاصی شده مثلا وقتی فرد میترسدخون بسمت سیاهرگهای داخل میرود و رنگ فرد زرد و پریده میشود. در برخی شرایط نیز در آسیبها و بی هوشی ها خون بسمت اعضای داخلی میرود که باتدبیر باید جریان آنرا در رگها متعادل کرد.
۳_ در صورت کمبود واقعی بدن به مایعات و خون نیز به روشهای مخصوص مثلا دادن مایعات خونساز حسب مزاج فرد و شرایط اضطرار به فرد و در صورت بیهوشی فرد با ابزارمناسب مایعات خونساز را وارد معده فرد میکردند و یا گاها از تنقیه مایعات خوراکی بصورت عمیق تر برای جذب بدن استفاده میکردند و…
که متاسفانه همین مطالبی را که الان عرض کردم بسیاری از اساتید و مدرسین طب سنتی ما در کشور نمی دانند چه برسد مردم عادی . پس چه انتظاری از طب نوین داشته باشیم؟
چرا مردم باید جور نقص علم شما را بکشند؟
پس این نقص طب نوین است که باطرح مطلبی مثل خون دادن و انسان دوستی طب اسلامی را به چالش می کشد و همه میرویم با آن می جنگیم از آیت الله گرفته تا دوستداران طب اسلامی.
اماکسی نیست بگوید آقاجان اصلا احتیاج به خون دادن در حداقل ۹۰ درصد یا بیشتر منتفی است و جور این نقص علم شما را چرا ما باید بکشیم.
حال یک پرسش دارم.
الان با نقص طب نوین مواجه هستیم اما خدایی ناکرده یکی از عزیزترین افراد شما محتاج دریافت خون است.چه میکنید؟
میگویید حرام است و… دیقینا عقل وشرع میگوید جان یک مسلمان وانسان بسیار شریف است.
اگر با ابزار طب سنتی واسلامی میتوانی نجاتش دهی یاعلی!!!
اگر علمش را نداری در اسلام فرمودند：(اکل میته بقدر ضرورت بلامانع است).
این فرق دین نازنین ماست.
اسلام دینی خارج از افراط وتفریط است.
میگوید گوشت سگ,خوک,گربه و…حرام حرام حرام.
اما در شرایط اضطرار میفرماید ای انسان ارزش تو برای من بسیار زیاد است دراین زمان موقتا برتو حلال کردم.
حالا مباحث عرفانی وبحث اثرات تکوینی آن یک بحث دیگر است که میشود برای آن راه حل های
ی برای آن عنوان نمودتا آسیبهای معنوی ناشی از آن به حداقل برسد.
مثل برخی چله گرفتنها ومستحبات و…
نتیجه：
۱_تزریق خون به افراد از دیدگاه طب سنتی اسلامی در۹۰ درصد اوقات غیرضروری وعلت آن نقص طب نوین است.
۲_تزریق خون درشرایطی که ما راه حل بهتری و علم کامل تری نداریم من باب اکل میته بلامانع است.
۳_خون دادن هرگز با حجامت برابری نمیکند وخون دادن باخارج نمودن خون پاک و رقیق (بعلت نازک بودن سرسوزن) موجب غلیظ ترشدن خون دستگاه گردش خون میشود.
اما اگر کسی خون هدیه میکند باید به نیت تقرب به خدا خون دهد و برای نجات جان انسانها.
ضمنا ببینید عزیزان حرف بسیاربیشتر از آن است اما هر حرفی را نمیشود در کشورمطرح کرد و اگر قرار است اطلاع رسانی وفرهنگ سازی کنیم باید آهسته پیش برویم تا برای طب اسلامی وسنتی دشمن سازی نکنیم.
التماس دعا
طالقانی
ضمنا طب سنتی قدیم بسیاربسیار کم محتاج ونگران کم خونی ناشی از خونریزیها و…بود.
چون：
۱_بلدب ودند با انحراف قوه مدبره بدن براساس نقاط خاص خون را به نقطه دیگرمتمایل کنندتا ازهدررفت آن و آسیب آن به عضو جلوگیری کنند.مثلا در صورتیکه فرد خونریزی بسیار شدید داردو کم خونی در اعضاء رییسه موجب مرگ فرد میشودبا انتقال خون از اعضایی که وجود حجم بالای خون درآنهاضروری نیست به اعضای رییسه مشکل راحل میکردندوحتی در طب چینی وطب سوزنی وفشاری با فشار بر روی برخی از نقاط حرکت خون در مسیرهای غیر ضروری را کم میکردند و خون را با فشار یا فرو کردن سوزن بسمت اعضای خاص هدایت میکردندکه متاسفانه طب نوین هیچ تسلطی در این خصوص ندارد و حتی باور این حرفها هم برایش مشکل است.
۲_در بسیاری اوقات خون در بدن فرد موجود است اما به علل مختلف متمایل به عضو خاصی شده مثلا وقتی فرد میترسدخون بسمت سیاهرگهای داخل میرود و رنگ فرد زرد و پریده میشود. در برخی شرایط نیز در آسیبها و بی هوشی ها خون بسمت اعضای داخلی میرود که باتدبیر باید جریان آنرا در رگها متعادل کرد.
۳_ در صورت کمبود واقعی بدن به مایعات و خون نیز به روشهای مخصوص مثلا دادن مایعات خونساز حسب مزاج فرد و شرایط اضطرار به فرد و در صورت بیهوشی فرد با ابزارمناسب مایعات خونساز را وارد معده فرد میکردند و یا گاها از تنقیه مایعات خوراکی بصورت عمیق تر برای جذب بدن استفاده میکردند و…
که متاسفانه همین مطالبی را که الان عرض کردم بسیاری از اساتید و مدرسین طب سنتی ما در کشور نمی دانند چه برسد مردم عادی . پس چه انتظاری از طب نوین داشته باشیم؟
| ❤ |
چرا مردم باید جور نقص علم شما را بکشند؟
پس این نقص طب نوین است که باطرح مطلبی مثل خون دادن و انسان دوستی طب اسلامی را به چالش می کشد و همه میرویم با آن می جنگیم از آیت الله گرفته تا دوستداران طب اسلامی.
اماکسی نیست بگوید آقاجان اصلا احتیاج به خون دادن در حداقل ۹۰ درصد یا بیشتر منتفی است و جور این نقص علم شما را چرا ما باید بکشیم.
| ❤ |
حال یک پرسش دارم.
الان با نقص طب نوین مواجه هستیم اما خدایی ناکرده یکی از عزیزترین افراد شما محتاج دریافت خون است.چه میکنید؟
میگویید حرام است و… دیقینا عقل وشرع میگوید جان یک مسلمان وانسان بسیار شریف است.
اگر با ابزار طب سنتی واسلامی میتوانی نجاتش دهی یاعلی!!!
اگر علمش را نداری در اسلام فرمودند：(اکل میته بقدر ضرورت بلامانع است).
این فرق دین نازنین ماست.
| ❤ |
اسلام دینی خارج از افراط وتفریط است.
میگوید گوشت سگ,خوک,گربه و…حرام حرام حرام.
اما در شرایط اضطرار میفرماید ای انسان ارزش تو برای من بسیار زیاد است دراین زمان موقتا برتو حلال کردم.
حالا مباحث عرفانی وبحث اثرات تکوینی آن یک بحث دیگر است که میشود برای آن راه حل های
ی برای آن عنوان نمودتا آسیبهای معنوی ناشی از آن به حداقل برسد.
مثل برخی چله گرفتنها ومستحبات و…
| ❤ |
نتیجه：
۱_تزریق خون به افراد از دیدگاه طب سنتی اسلامی در۹۰ درصد اوقات غیرضروری وعلت آن نقص طب نوین است.
۲_تزریق خون درشرایطی که ما راه حل بهتری و علم کامل تری نداریم من باب اکل میته بلامانع است.
۳_خون دادن هرگز با حجامت برابری نمیکند وخون دادن باخارج نمودن خون پاک و رقیق (بعلت نازک بودن سرسوزن) موجب غلیظ ترشدن خون دستگاه گردش خون میشود.
اما اگر کسی خون هدیه میکند باید به نیت تقرب به خدا خون دهد و برای نجات جان انسانها.
ضمنا ببینید عزیزان حرف بسیاربیشتر از آن است اما هر حرفی را نمیشود در کشورمطرح کرد و اگر قرار است اطلاع رسانی وفرهنگ سازی کنیم باید آهسته پیش برویم تا برای طب اسلامی وسنتی دشمن سازی نکنیم.
التماس دعا
طالقانی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
نقل قول